Ухвала суду № 135990224, 23.04.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5063/25

Провадження № 2/545/335/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Коверди М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Затишок-8» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Христич О.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11.11.2025 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2026 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду

У судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача адвоката Христич О.С. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та без участі позивача, позов підтримує, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судові засідання 08.12.2025 року, 12.02.2026 року, 11.03.2026 року, 23.04.2026 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток про виклик до суду (а.с.78,83,110,116). Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлена про розгляд справи, відзиву не подавала.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223,280,281 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Затишок-8» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним та зобов`язання вчинити дії провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря