Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.04.2026Справа № 554/10320/24 Провадження № 6/554/93/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
Головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа №554/10320/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 30 липня 2025 року та додаткове рішення цього суду від 19 листопада 2025 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 945601890 від 18.12.2020 у розмірі 65 969,15 грн., з яких: 18 500 грн. основна сума боргу та 47 469,15 грн. проценти за кредитом, а також судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги в сумі 6 056 грн. та 3 000 грн. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
10 березня 2026 року адвокат Сидоренко І.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про розстрочення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 04.02.2026 по справі № 554/10320/24, посилаючись на скрутний матеріальний стан боржника, обумовлений втратою постійної роботи у вересні 2025 року та відсутністю стабільних доходів, а також наявністю на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 6 252,10 грн., починаючи з дня винесення ухвали про розстрочення.
22 квітня 2026 року представник заявника адвокат Сидоренко І.О. подала заяву про розгляд клопотання без участі сторін, підтримавши його в повному обсязі.
Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду із клопотанням про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), який перебуває на її утриманні.
Відповідно до відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка форми ОК-5 від 09.03.2026), ОСОБА_1 втратила постійне місце роботи у вересні 2025 року та станом на дату звернення до суду не має стабільних доходів.
Сума, що підлягає стягненню за постановою Полтавського апеляційного суду від 04.02.2026, становить 75 025,15 грн. з яких 65 969,15 грн. заборгованість за кредитним договором та 9 056 грн. судові витрати, що є явно непропорційним до наявних доходів боржника.
З урахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , наявності на її утриманні малолітньої дитини, втрати постійного місця роботи, а також дії воєнного стану в Україні, суд вважає, що існують підстави для розстрочення виконання судового рішення на строк 12 місяців шляхом сплати щомісячних платежів. При цьому суд враховує необхідність дотримання балансу інтересів обох сторін та те, що заявниця не заперечує наявності боргових зобов`язань та висловлює намір їх виконати.
Керуючись ст. ст. 267, 435 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року по справі № 554/10320/24 задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячних платежів протягом 12 місяців у розмірі 6 252 (шість тисяч двісті п`ятдесят дві) грн.. 10 коп., починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Суддя Тімошенко Н.В.
Судове рішення № 135990134, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10320/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: