Ухвала суду № 135989633, 24.04.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/383/26

Провадження №6/377/13/26

24 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

У С Т А Н О В И В:

13 квітня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява, у якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 63762265 з примусового виконання виконавчого напису №70998, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Ухвалою судді від 13 квітня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2026 року.

У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет, в поданій заяві заявник просив судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» свого представника у призначене судове засідання не направило, про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином через електронний кабінет.

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів, доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що виконавче провадження № 63762265, в якому заявник просить замінити сторону стягувача, відкрито на підставі виконавчого напису № 70998, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С..

Проте, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано належним чином завірену копію виконавчого напису № 70998, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., яка має значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду вказаної заяви.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича належним чином завірену копію виконавчого напису № 70998, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63762265.

Виходячи із змісту пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України, необхідно відкласти судовий розгляд заяви.

Керуючись статтями 81, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича належним чином завірену копію виконавчого напису № 70998, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63762265.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судовий розгляд заяви на 12 травня 2026 року 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, боржника та заінтересованих осіб.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику, боржнику та заінтересованим особам довідома, а приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 квітня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька