Ухвала суду № 135989412, 24.04.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/477/26

2-о/368/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Кравець І.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лисюк О.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

та представника заінтересованої особи в особі органу опіки та піклування Кагарлицької міської ради Прохоренко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лисюк Оксани Василівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , неповнолітня дитина щодо якої подається заява: ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лисюк Оксана Василівна просить суд витребувати у Кагарлицькому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, код ЄДРПОУ 23582536) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо відомостей про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть на ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання заявлене його представником.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника.

Представник заінтересованої особи в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування Прохоренко Л.М. не заперечувала проти задоволення клопотання представника заявника.

Представник заінтересованої особи в особі Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи без представника.

Представник заінтересованої особи в особі Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить при винесенні рішення врахувати відомості викладені у відзиві.

Суд, вислухавши клопотання та думку щодо нього, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , неповнолітня дитина щодо якої подається заява: ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , неповнолітня дитина щодо якої подається заява: ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення до 06 травня 2026 р. до 13 год. 00 хв.

Витребувати у Кагарлицькому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи та інформацію:

1.Повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації Виконавчий комітет Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області 23.01.2017 р.

2.Актовий запис про смерть на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кагарлик Київської області, про що було зроблено актовий запис під № 122 від 18.03.2023 р..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 06.05.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2026 р.

Суддя І.І. Шевченко