Рішення № 135989201, 24.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/13715/25

Провадження № 2-о/361/302/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

присяжних Звонарьова А.В., Потабенка С.І.,

секретаря судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням над ним опіки та призначення заявника його опікуном, оскільки останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок захворювання з дитинства. ОСОБА_3 встановлено глибоку розумову відсталість, системне недорозвинення мовлення І рівня, відсутність навичок самообслуговування та навичок забезпечення життєдіяльності. В 2012 році ОСОБА_3 було встановлено інвалідність по генетичній хворобі. З 14.12.2025 року йому встановлено

ОСОБА_4 потребує постійного догляду і нагляду. Дружина заявника не має змоги самостійно справлятися з сином, оскільки вона невеликого зросту, набагато нижче сина та набагато меншою вагою.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримав свої вимоги і суду пояснив, що на сьогодення має відстрочку від служби до закінчення військового стану. Крім дружини, у нього є ще дочка 12-річного віку. Адвокат Грибова І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатним. Представник органу опіки та піклування підтримала визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, висновок судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб в АДРЕСА_1 . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 02.10.2007 року Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області та довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 19.02.2024, 03.04.2024 р.

ОСОБА_1 , відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 04.06.2021 року перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.02.2024 року. Придатний до військової служби за гр. ІІ ст. 23. Огляд у 2029 році. За даними Резерв + ОСОБА_1 на час подання заяви заброньований до 31.12.2025 року.

ОСОБА_3 має посвідчення дитини інваліда до 18 років від 18.07.2017 р. та перебуває на обліку у психіатра. Відповідно до висновку лікарської комісії № 845/16 від 21.11.2025 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І Б групи внаслідок психічного розладу встановленої 14.10.2025 року.

За висновком експерта № 106 за результатами судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» № 375-ц від 04.03.2026 року ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F72.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом він не може приймати участь в судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, суд приходить до висновку, що року ОСОБА_3 належить визнати недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За поданням Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області № 5.01-12/05/5908 від 03.04.2026 року, комітет просить встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном батька ОСОБА_1 . ОСОБА_1 контролює стан здоров`я сина, надає допомогу у самообслуговуванні, відвідуванні медичних закладів. ОСОБА_1 працює, отримує заробітну плату. Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку над ОСОБА_3 органу опіки та піклування не відомі.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд призначає опікуна саме за поданням органу опіки та піклування та не встановлення інших осіб, які б мали бажання бути опікуном ОСОБА_3 , а тому слід встановити над ним опіку і призначити його опікуном батька - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1-13, 76-82, 89, 95, 102, 110, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-300, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 2 (два) роки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його органу опіки та піклування та до органу ведення Державного реєстру виборців.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Особа, яка визнана недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, місце знаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, ЄДРПОУ 04054932.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя С.П. Савчак

Присяжні А.В. Звонарьов

С.І. Потабенко