Рішення № 135989107, 02.09.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1723/25

Провадження № 2/359/1931/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Козачук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача Ярошенко С.М. надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням : стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 6545623701 від 14.09.2021, що станом на 26.12.2024 становить 76704,60 грн. (в т.ч. - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 58887,59 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) 17 817,01 грн., та понесені судові витрати у сумі - 2422,40 грн. ( а. с. 2-9).

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 14.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6545623701, відповідно до умов якого, п. 1.1. Кредитодавець зобов`язувався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Крім того зазначено, що п. 1.2 Кредитного договору визначено зокрема: тип кредиту, мета кредиту - кредит на будь-які цілі; сума кредиту - 64201,78 грн.; строк, на який надається кредит - 48 місяці, тобто до 14.09.2025. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, зазначені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (публічна частина) редакція від 30.08.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua. Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, цей Договір, Умови отримання кредитів ТОВ «ФК ЦФР» редакція від 30.08.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав. У випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань Позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну (п. 3.2. Кредитного договору).

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2., 1.4 Кредитного договору, п. 4 Паспорта кредиту), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі (що підтверджується відповідними виписками по рахунку клієнта, які надаються в додатку до даної позовної заяви).

14.09.2021 права вимоги за Кредитним договором були відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення прав вимог № 01/09/21 від 01.09.2021, відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення прав вимог № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.

Позивач є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № 6545623701 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви станом на 26.12.2024, загальна заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6545623701 від 14.09.2021 становить 76704 грн. 60 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 58887,59 грн.; - заборгованість за щомісячними процентами 17817,01 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками по особовим рахункам кредитного договору.

Таким чином, позивач зазначає, що відповідачем було порушено умови Кредитного договору № 6545623701 від 14.09.2021, а також норми чинного законодавства.

Ухвалою від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 111).

У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до змісту позовної заяви просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а. с. 8,).

Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надійшло.

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Судом встановлено, що 14.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6545623701. Вказаний договір укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, містить усі істотні умови, тому є чинним та обов`язковим для виконання.

Відповідно до п. 1.2. Договору сума кредиту 64201,78 гривень, строк на який надається кредит - 48 місяців, тобто до 14.09.2025, щомісячні проценти 2,99 %, річні 11,99 %, відповідач підписавши заяву-анкету, кредитний договір та паспорт кредиту, прийняла на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором, зокрема, здійснювати погашення кредиту відповідно до договірних умов ( а. с. 13-15).

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» відступило АТ «Таскомбанк» право вимоги за кредитним договором (а. с. 24-56).

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Так, згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Частиною другою цієї статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Так, в силу вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Також суд враховує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Статтею ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Факт укладення договору, а також факт отримання кредиту відповідачем не оспорюється.

Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, у зв`язку з чим утворилась загальна заборгованість за Кредитним договором № 6545623701 від 14.09.2021 - 76704 грн. 60 коп., з яких : заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 58887,59 грн.; заборгованість за щомісячними процентами 17817,01 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками по особовим рахункам кредитного договору ( а. с. 61-62, 63-90).

Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості за вище зазначеними кредитом, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Таким чином, враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 76704 грн. 60 копійок.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ( а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 6545623701 від 14.09.2021 в розмірі 76704 гривні 60 копійок (сімдесят шість тисяч сімсот чотири гривні шістдесят копійок), з яких : 58887 гривень 59 копійок заборгованість по тілу кредиту, 17817 гривень 01 копійка - заборгованість за щомісячними процентами - а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, зареєстроване місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.09.2025.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів