Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6663/26
Категорія 15
2/295/3909/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2026 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Кирилюк Віталій Леонідович,
до ОСОБА_2
про визнання права власності на частину земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні власністю,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 1331,20 грн; за позовну вимогу майнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 1331,20 грн, і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 16640,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позові позивач заявив дві вимоги: майнового характеру визнання права власності на земельну ділянку, та немайнового характеру усунення перешкод у користуванні власністю.
В пункті 2 частини 1 статті 176 ЦПК передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.
Аналогічні правові висновки містяться в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 907/9/17 від 26.02.2019 року та Касаційної цивільної палати Верховного Суду від 02.10.2019 року у справі № 307/23/18.
Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
Позивачем визначено ціну позову в частині вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, орієнтовно 21513,00 грн.
До позову додано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 12.11.2025 №201-20251112-0010747588, відповідно до якої оціночна вартість об`єкта оцінки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 167,00 кв.м, становить 71853,01 грн.
Відповідно до положень ст. 171 Податкового кодексу України, довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості, неподільного об`єкта незавершеного будівництва/майбутнього об`єкта нерухомості за результатами електронного визначення оціночної вартості є чинною впродовж 30 календарних днів з дня її формування Єдиною базою.
Отже, на момент звернення до суду термін дії довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 12.11.2025 №201-20251112-0010747588, сплив.
Позивачем до позову не долучено доказів, з яких можливо встановити, що визначена позивачем ціна позову відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна, зазначена ціна позову не підтверджена належними доказами.
Позивачу необхідно надати до суду докази щодо актуальної на момент звернення до суду вартості спірного майна.
Таким чином, враховуючи те, що заявлено вимогу майнового характеру, судовий збір має бути сплачено у розмірі 1 відсотка ціни позову виходячи з актуальних на момент звернення до суду даних щодо вартості спірного об`єкта нерухомого майна, за ставками, визначеними на 01.01.2026 (але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 1331,20 грн).
За звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 1331,20 грн.
До позову долучено квитанцію про сплату судового збору від 20.04.2026 на суму 2422,40 грн, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі різниці між сплаченою сумою судового збору та сумою судового збору, яка підлягає сплати при зверненні до суду з таким позовом відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», з урахуванням наведеного вище щодо визначення ціни позову у частині майнового характеру та розміру ставок судового збору станом на 01.01.2026, та надати до суду докази його сплати.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: отримувач: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA738999980313131206000006831, код класифікації доходів бюджету 22030101,
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Кирилюк Віталій Леонідович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Воробйова
Судове рішення № 135988197, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6663/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: