Ухвала суду № 135988109, 24.04.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/338/26

Провадження № 2/168/289/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 квітня 2026 року сел.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши клопотання представника позивачки- адвоката Панасюка Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді цивільна справа за вказаним вище позовом.

24.04.2026 року до Старовижівського районного суду Волинської області надійшло клопотання представника позивачки Панасюка Івана Івановича про участь у судових засіданнях у справі №168/338/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленим місцем перебування та введеним в Україні воєнним станом..

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу представника позивача, що всі судові засідання у Старовижівському районному суді Волинської області проводяться у звичайному режимі з урахуванням обмежень, пов`язаних із військовим станом у країні та аварійних і планових відключень електроенергії. На всій території України введено режим економії електроенергії, запроваджено графіки вимкнення електричної енергії, що може викликати нестабільне інтернет-з`єднання та можливе відключення електроенергії.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 07 квітня 2020 року у справі № 910/22513/17 зазначила, що норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись, ст. 212,260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Панасюка Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначене на 10 год. 50 хв. 21 травня 2026 року провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - адвоката Панасюка Івана Івановича

В решті вимог клопотання відмовити.

Попередити представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Сухоручко