Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/867/26
Провадження № 2/0158/604/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
23 квітня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.,
при секретарі Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП «Росія» Луцького (колишнього Ківерцівського) району Волинської області.
Позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті. Окрім нього, інші спадкоємці та пережиле подружжя відсутні.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.03.2026 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, як в підготовче так і в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2006р. /а.с. 12/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1970 року побудови та право на земельну частку (пай) розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП «Росія» Луцького (колишнього Ківерцівського) району Волинської області. Факт належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю ОСОБА_2 стверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2006 рік та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №2727/01-04 від 02.06.2025 /а.с. 14-15/.
З довідки Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №П-665/0-0.334-663/355-25 від 12.12.2025 вбачається, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП «Росія» Луцького (колишнього Ківерцівського) району Волинської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0095105, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської райдержадміністрації від 13.05.1997 №135, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2358 від 14.10.1997 /а.с. 19/.
Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.12.2020 /а.с. 11/.
Судом також встановлено, що спадщину, що залишалась після смерті матері ОСОБА_2 позивач по справі ОСОБА_1 прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті. Даний факт стверджується довідками виконавчого комітету Цуманської селищної ради №195 від 26.03.2025 та №225 від 22.09.2025 /а.с. 16-17/.
Інші спадкоємці та пережиле подружжя відсутні.
Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №217/2025 після смерті ОСОБА_2 /а.с. 35-42/.
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №65/02-31 від 04.02.2026 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця /а.с. 20/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП «Росія» Луцького (колишнього Ківерцівського) району Волинської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0095105, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської райдержадміністрації від 13.05.1997 №135, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2358 від 14.10.1997, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333885.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 135986827, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/867/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: