Ухвала суду № 135986503, 23.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7552/24

Номер провадження 1-в/495/63/2026

23 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.03.2025 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ст. 27 ч.5, 28 ч.3 ст.358 ч.1, ст.27 ч.5 ст.28 ч.3 ст.358, ст.15 ч.3 ст.27 ч.2 ст.190 ч.4, ст.27 ч.5 ст.190 ч.4, ст.209 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строко 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській ОСОБА_6 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування засулдженого ОСОБА_5 ..

Подання обґрунтовано тим, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

За час відбування покарання зарекомендував себе з доброї сторони. Засуджений ОСОБА_7 умови та порядок виконання покарання не порушував. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Відповідно до ст.76 КК України покладені судом обов`язки виконував. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160-VIII в рамках соціально-виховної роботи проводилися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи із засудженим. Суб`єкт пробації під час реалізації індивідуального плану роботи виконував заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації. Брав участь в групових заходах соціального та психологічного спрямування.

Строк випробування закінчився 18.03.2026 року.

Представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор з`явились у судове засідання, подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримують, засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання виконував задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших правопорушень не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2025 року, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строк.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1