Ухвала суду № 135986471, 24.04.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/638/26

Номер провадження 2/954/1966/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новокаховської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Предметом спору є квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого позивач прагне визнати за собою право власності. Тому, дана позовна заява відноситься до заяв майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як зазначає позивач, ціна позову складає 136200,00 грн, яку він визначив самостійно. Однак у позові відсутній документ, який підтверджує, що позивач має повноваження проводити грошову оцінку нерухомого майна та може самостійно надавати грошову оцінку житловому будинку. Також в позові відсутній документ про дійсну вартість спірного майна (житлового будинку) від суб`єкта оціночної діяльності, який здійснює грошову оцінку нерухомого майна та не надано жодного доказу про неможливість отримати вищезазначену інформацію.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становлять 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позову долучено квитанцію про сплату №0770-2321-9185-5055 від 18.03.2026 за якою сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн. Однак, враховуючи, що суду не надано інформацію, документи, які визначають грошову оцінку квартири станом на дату подання позовної заяви, встановити належний розмір судового збору є неможливим і унеможливлює встановити чи розмір сплаченого судового збору є достатнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для надання документів, що позивач має повноваження проводити грошову оцінку нерухомого майна та може самостійно надавати грошову оцінку житловому будинку, а також документ про дійсну вартість спірного майна (житлового будинку) від суб`єкта оціночної діяльності, який здійснює грошову оцінку нерухомого майна.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський