Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 464/376/26
Провадження № 2/461/1884/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2026 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Яциишин В.А.
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), до Національного університету Львівська політехніка (адреса: 79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 12, код ЄДРПОУ: 02071010) про пропорційне зменшення вартості послуг, розірвання договору та зобов`язання вчинити дії (в порядку Закону України Про захист прав споживачі),-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Національного університету Львівська політехніка про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно з позовної заяви просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання у відсутності представника позивача, відповідача та її представника, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Судом вирішені заяви і клопотання учасників справи.
Від сторін не надходило клопотань про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.
Згідно з ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.189,197, 200,258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету Львівська політехніка про пропорційне зменшення вартості послуг, розірвання договору та зобов`язання вчинити дії (в порядку Закону України Про захист прав споживачі) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 13 год. 30 хв. 11.05.2026 року з викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 135986284, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/376/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: