Ухвала суду № 135986092, 24.04.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
930/729/26
Номер документу
135986092
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №930/729/26

Провадження № 2-з/930/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 квітня 2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2026 р. АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову, а саме: витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області; інформації про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті 25.05.2025, від Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 року клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову частково задоволено.

На виконання зазначеної ухвали до суду надійшли витребувані докази, а саме: інформація від органу реєстрації Немирівської міської ради 07.04.2026 року, та матеріали від Немирівської державної нотаріальної контори 23.04.2026 року.

При цьому суд враховує, що заяву про забезпечення доказів заявником було подано через підсистему «Електронний суд», що забезпечує учаснику справи доступ до матеріалів справи в електронній формі.

Відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Враховуючи те, що питання про скасування заходів забезпечення доказів до подачі позову вирішується за власної ініціативи без повідомлення сторін по справі, то розгляд цього питання слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Приймаючи викладене, суд зазначає наступне.

Станом на 24.04.2026 року доказів подання Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» позовної заяви до суду матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявником не виконано обов`язок щодо подання позовної заяви у встановлений законом строк, що є самостійною та достатньою підставою для скасування ухвали про забезпечення доказів.

Крім того, враховуючи, що забезпечення доказів має допоміжний характер та спрямоване на забезпечення можливості ефективного захисту прав у межах майбутнього судового розгляду, неподання позову свідчить про відсутність подальшої процесуальної мети використання таких доказів, у зв`язку з чим вони втрачають своє процесуальне значення.

Відтак, з урахуванням вимог частини п`ятої статті 116 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 року про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 258, 260-261, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 року про часткове задоволення клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М. Алєксєєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135986092 ?

Документ № 135986092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135986092 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135986092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135986092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135986092, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135986092, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135986092 відноситься до справи № 930/729/26

Це рішення відноситься до справи № 930/729/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135969651
Наступний документ : 135986093