Ухвала суду № 135985977, 21.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/55953/25-к

Провадження № 1-кп/761/3069/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлень у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 року у справі № 757/55953/25-к (провадження № 1-кп/761/3069/2026), -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 року у справі № 757/55953/25-к (провадження № 1-кп/761/3069/2026) частково задоволено клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Згідно тексту ухвали від 21 квітня 2026 року, на ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання в Центральне міжрегіональне управління ДВС у м. Києві та Київській області паспорта для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено тривалістю 2 місяці, тобто до 21 червня 2026 року включно.

Разом із цим, судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частині тексту ухвали була допущена описка, зокрема, невірно зазначений орган, на зберігання в який підлягають здачі паспорта для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну обвинуваченого ОСОБА_3 , замість правильного: «Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області».

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 року у справі № 757/55953/25-к (провадження № 1-кп/761/3069/2026), вказавши вірним орган, в який підлягають здачі паспорта для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну обвинуваченого ОСОБА_3 : «Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області», замість помилково вказаного: «Центральне міжрегіональне управління ДВС у м. Києві та Київській області».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 532 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 року у справі № 757/55953/25- к (провадження № 1-кп/761/3069/2026), вказавши вірним орган, в який підлягають здачі паспорта для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну обвинуваченого ОСОБА_3 : «Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області», замість помилково вказаного: «Центральне міжрегіональне управління ДВС у м. Києві та Київській області».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_4