Ухвала суду № 135984790, 24.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/24094/24-ц

провадження № 2/753/6110/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №757/24094/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальностю «НІК.ЮЕЙ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТИНГ Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 до Печерського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 з цивільним позовом про захист честі, гідності та діловою репутації.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року відкрито провадження у справі № 757/24094/24-ц в порядку позовного (спрощеного) провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року замінено первісного відповідача ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року закрито провадження в частині вимог до ОСОБА_3 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2025 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2026 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 квітня 2026 року прийнято справу № 757/24094/24-ц до провадження та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 21 квітня 2026 року.

21 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 21 травня 2026 року.

21 квітня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 757/24094/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальностю «НІК.ЮЕЙ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТИНГ Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації, призначене на 21 травня 2026 року о 12-00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача ОСОБА_1 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК