Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/8461/25
провадження 2/216/1405/26
УХВАЛА
23 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Скиби М.М.,
за участю секретаря судового засідання Сирко І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання договору міни нерухомого майна дійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.
Ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Представник позивача у підготовче судове засідання не прибула. Про дату час та місце підготовчого судувого засідання повідомлялась належним чином. Надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.
Неявка вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті проведені всі необхідні процесуальні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, та призначити до судового розгляду по суті на 21.05.2026 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.СКИБА
Судове рішення № 135983851, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/8461/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: