Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/12551/23
Провадження № 1-кп/0203/310/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_12 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції),
захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції),
розглянувши під час судового засідання в залі суду у м. Дніпрі, в порядку дистанційного судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023041030000350 від 10.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.
Від обвинуваченого ОСОБА_14 до суду надійшло клопотання про зупинення судового провадження до звільнення його з військової служби.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_14 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператор безпілотних літальних систем з 19.09.2025.
Прокурор, потерпілий, його представник, обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_14 .
Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали в межах питання, що вирішується, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Співставляючи доводи сторони захисту із вимогами процесуального закону, суд також зауважує, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, а належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо. Проте, якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд. Викладене кореспондує з правовою позицією, викладеною в постанові ВП ВС у справі №754/947/22.
Так, згідно довідки від 10 листопада 2025 № 4117 (Форма 5) солдат ОСОБА_14 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .
Суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_14 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому, вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження відносно нього в окреме провадження, що, на думку суду, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_14 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, надав клопотання про зупинення судового провадження відносно нього, суд вважає за необхідне судове провадження відносно ОСОБА_14 , який обвинувачується у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до звільнення його з військової служби, а судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 335, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 , задовольнити.
Кримінальне провадження №12023041030000350, в частині обвинувачення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, виділити в окреме провадження, яке передати для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду.
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135983742, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12551/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: