Ухвала суду № 135983629, 24.04.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6182/25

Провадження № 2-во/209/44/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» Валах Дмитра Петровича про виправлення помилки у судовому наказі від 03.09.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського звернувся представник Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» Валах Д.П. з заявою про виправлення помилки у судовому наказі від 03.09.2025 року у справі № 209/6182/25, мотивуючи її тим, що після ознайомлення із судовим наказом виявлено описку щодо суми заборгованості з постачання теплової енергії у розмірі 11000,00 грн., замість невірної 7159,40 грн..

Сторони у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду порушеного у заяві питання.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 03.09.2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 7159,40 грн., 3 % річних в сумі 328,50 грн., інфляційні втрати в сумі 976,56 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 212,88 грн., 3 % річних в сумі 1,08 грн. та інфляційні втрати в сумі 4,31 грн., а також суму судового збору, сплаченого заявником, в розмірі 242,24 грн..

Як вбачається з прохальної частини заяви про видачу судового наказу, сформованої через підсистему «Електронний суд» 08.08.2025 року, яка надійшла на адресу суду 13.08.2025 року за вх. № 18507, заявник просив «розглянути заяву та видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 32130551, знаходиться за адресою: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, 168) заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 7159 (сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 40 копійок, 3 % річних в сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 50 копійок, інфляційні втрати в сумі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) гривень 56 копійок, заборгованість з плати за абонентське обслуговування в сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 88 копійок, 3 % річних в сумі 1 (одна) гривня 08 копійок, та інфляційні втрати в сумі 4 (чотири) гривні 31 копійка, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки».

Керуючись ст. 167, 168 ЦПК України суд розглянув заяву про видачу судового наказу та видав його, стягнувши з боржника саме ту суму заборгованості, яка була заявлена стягувачем у прохальній частині його заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки судом стягнуто суму заборгованості відповідно до вимог заявника-стягувача, помилки при оформленні та видачі судового наказу від 03.09.2025 року судом допущено не було, а тому відсутні підстави для задоволення заяви представника стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353-354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» Валах Дмитра Петровича про виправлення помилки у судовому наказі Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 03.09.2025 року щодо ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.04.2026 року.

Суддя Я.О.Юрченко