Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
24 квітня 2026 року Справа № 580/12812/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 за вх. №19211/26 та за вх.№19220/26 від позивача надійшли заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/12812/25 в частині зазначення особи на користь якої стягнуто судовий збір та правильного РНОКПП позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №580/12812/25 допущено описку (технічну помилку), а саме в абзаці четвертому резолютивної частини не зазначено особу на користь якої стягнуто судовий збір.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.
При цьому, згідно із частиною 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження», згідно якої у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Судом встановлено, що у виконавчому листі 580/12812/25, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 24.03.2026, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн, в резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання, не зазначено особу на користь якої стягнуто судовий збір.
Крім того, у виконавчому листі №580/12812/25 невірно зазначено РНОКПП стягувача, а саме - 000870713, замість НОМЕР_1 .
За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчому листі №580/12812/25, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 24.03.2026.
Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297, 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяви позивача вх. №19211/26 та вх.№ 19220/26 від 10.04.2026 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/12812/25 - задовольнити.
Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №580/12812/25, в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ЄДРПОУ 21366538) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн».
Виправити помилку у виконавчому листі від №580/12812/25, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 24.03.2026, а саме резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання у виконавчому листі викласти в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ЄДРПОУ 21366538) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн».
Виправити помилку у виконавчому листі від №580/12812/25, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 24.03.2026, зазначивши у графі «Стягувач» правильний РНОКПП стягувача - НОМЕР_1 , замість неправильного - НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
СуддяВалентина ОРЛЕНКО
Судове рішення № 135983543, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/12812/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: