Ухвала суду № 135983535, 23.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
580/3952/26
Номер документу
135983535
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2026 року справа № 580/3952/26 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ САД" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ САД" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 6057/23-00-07-04-01, яким ТОВ «СОНЯЧНИЙ САД» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1 413 935 грн;

- стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ТОВ «СОНЯЧНИЙ САД» витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 3674-VI (далі Закон України 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору встановлюються як 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

При цьому, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки предметом спору є визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, а ціна позову позивачем визначена у розмірі 1413935,00 грн., тому за подання вказаної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 16967,22 грн (з урахуванням подання позовної заяви в електронній формі).

Разом з тим, у позовній заяві позивач просить стягнути на його користь витрати зі сплати судового збору, однак підтвердження (квитанції, платіжної інструкції, тощо) не надає.

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частиною 1 статті 94 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

При цьому, позивачем у позовній заяві вказано перелік додатків до позовної заяви, а саме 1. Витяг з ЄДРПОУ відносно ТОВ «СОНЯЧНИЙ САД»; 2. Акт документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СОНЯЧНИЙ САД» від 20.03.2026 4018/23-00-07-04-01/42270964; 3. Податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 6057/23-00-07-04-01; 4. Запит від 19.11.2025 26630/6/23-00-07-04-04; 5. Запит від 09.03.2026 4823/6/23-00-07-04-04; 6. Відповідь на запит від 11.03.2026 41/03-26; 7. Наказ про прийняття на роботу від 14.01.2021 2; 8. Наказ про прийняття на роботу від 28.02.2025 18-К; 9. Наказ про впровадження електронного документообігу та використання КЕП від 04.01.2021 3; 10. Договір купівлі-продажу від 14.08.2025 214; 11. Видаткова накладна від 14.08.2025 214; 12. Договір купівлі-продажу від 15.08.2025 215; 13. Видаткова накладна від 15.08.2025 215; 14. Договір купівлі-продажу від 01.08.2025 16/05-25; 15. Видаткова накладна від 05.08.2025 310; 16. Платіжна інструкція 2144 від 05.09.2025; 17. Платіжна інструкція 2100 від 26.08.2025; 18. Платіжна інструкція 2159 від 11.09.2025; 19. Платіжна інструкція 2207 від 25.09.2025; 20. ТТН Р124-1 від 05.08.2025; 21. ТТН Р124-2 від 05.08.2025; 22. ТТН Р126-1 від 15.08.2025; 23. ТТН Р126-2 від 15.08.2025; 24. ТТН Р125-1 від 14.08.2025; 25. ТТН Р125-2 від 14.08.2025; 26. ТТН Р125-3 від 14.08.2025; 27. ТТН Р125-4 від 14.08.2025; 28. Картка рахунку 361 по ТОВ «АЛЛІУМ»; 29. Картка рахунку 361 по ТОВ «СУХАРЬ ІМПОРТ»; 30. Картка рахунку 361 по ТОВ «ПРОТЕЯ-К»; 31. Картка рахунку 361 по ТОВ «ГРАНД ЕНЕРДЖІ»; 32. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 щодо ТОВ «ГРАНД ЕНЕРДЖІ»; 33. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 щодо ТОВ «ПРОТЕЯ-К»; 34. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 6851 щодо договору оренди ТЗ; 35. Договір оренди транспортного засобу від 18.02.2025 зареєстрований за 569; 36. Платіжна інструкція від 25.04.2025 1 та відомість розподілу виплат від 25.04.2025; 37. Платіжна інструкція від 27.08.2025 1 та відомість розподілу виплат від 27.08.2025; 38. Договір підряду на будівництво СЕС від 18.04.2025 23-04/25 з додатками; 39. Кошториси з пояснювальними записками і відомостями виконання робіт по будівництву; 40. Фінансова звітність малого підприємства ТОВ «СОНЯЧНИЙ САД» (баланс на 31.12.2025) з Квитанцією 2 про прийняття контролюючим органом; 41. Копія позовної заяви з додатками для Відповідача.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не додані додатки до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ САД" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів доплати судового збору та додатків до позову, згідно переліку вказаного у позовній заяві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу складено з урахуванням перебування головуючого судді у додатковій відпустці 22.04.2026.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135983535 ?

Документ № 135983535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135983535 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135983535 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135983535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135983535, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135983535, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135983535 відноситься до справи № 580/3952/26

Це рішення відноситься до справи № 580/3952/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135983534
Наступний документ : 135983536