Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2026 р. № 520/9477/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення: ГУ ПФУ в Запорізькій області від 15.10.2025 № 963240840599; ГУ ПФУ у Вінницькій області від 24.12.2025 № 963240840599; ГУ ПФУ у Донецькій області від 05.01.2026 № 963240840599; ГУ ПФУ у Львівській області від 14.01.2026 № 963240840599 про відмову позивачу в переведенні на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», згідно з п.п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889- VIII, починаючи з 08.10.2025;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести позивача на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», згідно з п.п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-УШ, починаючи з 08.10.2025, з урахуванням стажу державної служби за періоди роботи: з 23.03.1984 по 30.09.1987 у Харківському обласному комітеті профспілок робітників лісової, паперової і деревообробної промисловості; з 01.10.1987 по 01.10.1988 у Харківському обласному управлінні лісового господарства та лісозаготівель; з 01.11.1991 по 01.10.2002 у Харківському державному лісогосподарському об`єднанні «Харківліс»; з 01.11.2006 по 23.07.2007 у Харківському обласному управлінні лісового господарства; з 24.07.2007 по 04.02.2013 у Харківському обласному управлінні лісового та мисливського господарства з 17.07.2014 по 30.04.2016 у Харківському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, та здійснити перерахунок у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці № 05-21/Б-28/25 від 29.12.2025 р. про складові заробітної плати та довідці №756-05-22 від 08.10.2025 р. про інші складові заробітної плати виданих Північно-Східним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківський області здійснити виплату позивачу призначеної та нарахованої з 08 жовтня 2025 року пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», згідно з п.п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889- VIII, у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці №05-21/Б-28/25 від 29.12.2025 про складові заробітної плати та довідці №756-05-22 від 08.10.2025 про інші складові заробітної плати виданих Північно-Східним міжрегіональнимуправлінням лісового та мисливського господарства, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд установив, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачів, які мають відповідати за даним позовом - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області.
Разом із тим, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд, зокрема, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківський області здійснити виплату позивачу призначеної та нарахованої з 08 жовтня 2025 року пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», згідно з п.п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889- VIII, у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці №05-21/Б-28/25 від 29.12.2025 про складові заробітної плати та довідці №756-05-22 від 08.10.2025 про інші складові заробітної плати виданих Північно-Східним міжрегіональнимуправлінням лісового та мисливського господарства, з урахуванням раніше виплачених сум.
При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не визначено в якості відповідача за даним позовом, а визначено в якості третьої особи.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої уточнити позовні вимоги та коло відповідачів, які мають відповідати за даним позовом.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, відповідно до якої уточнити позовні вимоги та коло відповідачів, які мають відповідати за даним позовом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН
Судове рішення № 135982967, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9477/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: