Ухвала суду № 135982868, 24.04.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/2403/26

24 квітня 2026 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради , в якій позивач просить:

визнати протиправними дії Тернопільської міської ради щодо надання у відповіді №31222-ф від 10.11.2025 року інформації про відсутність меблевих перегородок за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати Тернопільську міську раду надати достовірну інформацію щодо фактичної наявності меблевих перегородок та інших об`єктів у внутрішніх загальнобудинкових приміщеннях за межами помешкань за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням матеріалів фіксації 2015 та 2024 років;

зобов`язати Тернопільську міську раду привести надану інформацію у відповідність до фактичного стану об`єкта та результатів повного обстеження;

зобов`язати Тернопільську міську раду, як суб`єкта владних повноважень, у межах компетенції, визначеної Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», вжити заходів щодо забезпечення належного та безпечного стану всіх внутрішніх загальнобудинкових приміщень за межами помешкань у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення повного обстеження всіх без винятку таких приміщень із обов`язковою фото та відеофіксацією процесу обстеження та долученням матеріалів до судової справи.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

1. Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується фізичною особою ставка судового збору становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 1331,20 гривень.

Проте в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору за подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA678999980313101206084019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

2. Відповідно до п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що у відповіді від 10.11.2025 №31222-ф Тернопільська міська рада зазначає про про відсутність меблевих перегородок у внутрішніх загальнобудинкових приміщеннях за межами помешкань за адресою м. Тернопіль, вул. Блажкевича, 4, - у зв`язку з "нібито" їх демонтажем. Позивач вважає такі відомості недостовірними.

Водночас, позивачем не додано до позовної заяви листа від 10.11.2025 №31222-ф на який він посилається у позові та який є предметом оскарження.

Натомість, до позову додано лист Тернопільської міської ради від 10.11.2025 за №31220/2025, у якому зазначено, що станом на 07.11.2025 до адміністративної комісії не надходили для розгляду матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо фізичних осіб та об`єктів по АДРЕСА_2 .

Таким чином, зміст даного листа (№31220/2025) не стосується підстав та предмету позовних вимог які викладено позивачем у позовній заяві, зокрема, не містить інформації про відсутність/наявність перегородок.

Таким чином, викладені в позовній заяві обставини не відповідають долученим до неї доказам, у зв`язку із чим, з метою належного встановлення підстав та предмету позовних вимог позивачу необхідно надати додаткові обґрунтування та/або відповідні докази з вказаного приводу.

Враховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

1. Сплати судового збору у встановленому законом розмірі на відповідний рахунок у розмірі 1331,20, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2. Подання до суду листа від 10.11.2025 №31222-ф, який є предметом оскарження згідно заявлених позовних вимог,

- або уточнити позовні вимоги та зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до наявних доказів.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб`юк П.М.