Ухвала суду № 135982812, 23.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 квітня 2026 року Справа № 480/4429/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати висновок комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум від 22 листопада 2024 року № 37/д про повернення на доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 . Зобов`язано Міністерство оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.06.2025 з долученими до неї документами про призначення та виплату одноразової грошової допомоги, з урахуванням висновків суду.

20.04.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки судом допущено помилку, а саме невірно вказана дата заяви "07.06.2025", в той час, як вірна дата "07.06.2024".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що позивачем було подано заяву про призначення одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця від 07.06.2024, однак в мотивувальній частині рішення суду та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.10.2025 допущено описку та неправильно зазначена дата заяви "07.06.2025" замість вірної "07.06.2024".

Враховуючи той факт, що судом було невірно зазначено дату заяви позивача в мотивувальній частині рішення суду та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення, то суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду та третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2025, зазначивши вірно дату заяви ОСОБА_1 "07.06.2024" замість невірної "07.06.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко