Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 квітня 2026 року Справа № 591/2576/26
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2026 ОСОБА_1 звернулася через систему "Електронний суд" до Зарічного районного суду м. Суми з позовом, в якому просить:
- скасувати постанову виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження №80461714 від 10.03.2026;
- зняти арешт з її банківських рахунків до розгляду справи;
- врахувати незаконність постанови поліції, на підставі якої відкрито виконавче провадження.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13.03.2026 справу № 591/2576/26 передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
13.04.2026 вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Кунець О.М.
Ухвалою суду від 14.04.2026 справу № 591/2576/26 прийнято до провадження судді.
Ухвалою суду від 14.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу семиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали суду від 14.04.2026 доставлена через систему "Електронний суд" до електронного кабінету позивача 16.04.2026 об 11:48 год.
Проте, у встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки позовної заяви усунено не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 135982793, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2576/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: