Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/38350/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про захист порушених прав неповнолітніх та малолітніх дітей,
встановила:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі- позивач 1, ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі - позивач 2, ОСОБА_2 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (далі - відповідач 1) та до Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради (далі - відповідач 2 ), у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить :
- стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по соціальним виплатам на ОСОБА_6 в сумі 122 366,80 грн., по соціальним виплатам в сумі 480 402,80 грн., а також інфляційні нарахування станом на 10.03.2025 р. в сумі - 115 649,68 грн.
- поновити ОСОБА_1 обов`язки піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23.12.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 22.07.2025 року суд заслухваши позицію учасників справи ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
22.04.2026 р. судом зареєстровано від представника відповідача заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 статті 238 КАС України у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , до якої додано актовий запис про смерть № 1423, видане 03.04.2026 р.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
При цьому, відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Виходячи з наведеної правової норми, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.
Як вбачається з матеріалів справи, за життя позивач виконував обов`язки піклувальника над неповнолітнми онуками, у зв`язку з чим набув права на соціальні виплати, а відтак суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги смерть позивача, а також те, що спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, суд вважає за необхідне застосувати п. 5 ч.1 ст.238 КАС України та закрити провадження в адміністративній справі.
За правилами частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про захист порушених прав неповнолітніх та малолітніх дітей.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
.
Судове рішення № 135981823, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/38350/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: