Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3359/25
У Х В А Л А
23 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 по справі № 420/3359/25 позов ОСОБА_1 задоволений частково:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо здійснення перерахунку з 01.01.2025 року в сторону зменшення пенсії ОСОБА_1 , застосувавши при перерахунку максимальний розмір пенсії шляхом застосування понижуючих коефіцієнтів згідно постанови КМУ №1 від 03.01.2025 року та ст. 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік";
зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 року без застосування понижуючих коефіцієнтів згідно постанови КМУ №1 від 03.01.2025 року та ст. 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду набуло чинності 25.08.2025 року.
Через канцелярію суду 01.01.2026 року від позивача надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/3359/25.
Ухвалою суду від 05.01.2026 року прийнято до провадження заяву позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/3359/25. Призначено розгляд заяви на 15 січня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Ухвалою від 05.02.2026 року заяву позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/3359/25 - задоволено частково. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 по справі № 420/3359/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період січень-листопад 2025 року в сумі 48478 грн. 34 коп.
16.04.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказаної дати рішення суду, по якому змінено спосіб і порядок виконання « 19.08.2024», на вірну дату рішення суду, по якому змінено спосіб і порядок виконання « 05.06.2025».
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивній частині ухвали шляхом заміни невірно вказаної дати рішення суду, по якому змінено спосіб і порядок виконання « 19.08.2024», на вірну дату рішення суду, по якому змінено спосіб і порядок виконання « 05.06.2025».
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Внести виправлення в резолютивній частині ухвали шляхом заміни невірно вказаної дати рішення суду, по якому змінено спосіб і порядок виконання «19.08.2024», на вірну дату рішення суду, по якому змінено спосіб і порядок виконання « 05.06.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА
Судове рішення № 135981811, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3359/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: