Ухвала суду № 135981419, 24.04.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

24 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1516/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши заяву представника відповідача про поворот виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа №340/1516/25 за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням суду у справі №340/1516/25 від 05 травня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2026 року рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі (а.с.218-221).

Вільшанською селищною радою подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про поворот виконання рішення у справі №340/1516/25 (а.с.224-227).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 року заяву передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду для розгляду (а.с.253).

Матеріали адміністративної справи №340/1516/25 надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 21.04.2026 року.

На виконання розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 року №251 проведено повторний автоматизований розподіл справи №340/1516/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2026, головуючим суддею по розгляду матеріалів справи №340/1516/25 визначено суддю Науменка В.В.

Приписами частини 7 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 9 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 194, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника відповідача про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення на 07.05.2026 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО