Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 Вн. № 27/378
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12:37
21.12.2010 р. № 2а-14365/10/2670
За позовомДержавної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр обліку активів"
простягнення штрафних санкцій в розмірі 1 000,00грн.
Суддя О.В.Головань
Секретар Г.А.Тітова
Представники:
Від позивача: Мольченко К.Г. довіреність № 100/18286 від 15.10.10р.
Від відповідача: не з'яв.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення штрафу в розмірі 1000,00 грн., накладеного згідно постанови №203-ДМ від 29.03.10р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
В судовому засіданні 21.12.10р. оголошено резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення предсьавника позивачаі, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Актом про правопорушення на ринку цінних паперів від 12.03.10р. №65-ДМ встановлено, що зберігач цінних паперів - ТОВ "Центр обліку активів" порушив вимоги п. 11 р. 3 Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності та 2.1.1. Положення про порядок надання адміністративних даних депозитарним установам, що здійснюють депозитарну діяльність зберігача цінних паперів, та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в частині ненадання адміністративних даних за IV квартал 2009 року до центрального апарату Комісії.
Постановою від 29.03.10р. №203-ДМ на відповідача накладено санкцію за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн. за вищевказане правопорушення.
Станом на день звернення до суду відповідачем не сплачено штраф; постанову від 29.03.10р. №203-ДМ не оскаржено.
Відповідач до судового засідання не з'явився, пояснень суду щодо заявлених позовних вимог не надав.
Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 18.
В матеріалах справи міститься кореспонденція суду, скерована на вказану адресу відповідача, що повернулася на адресу суду з відміткою пошти "не повна адреса".
Відповідно до ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Суд повідомив юридичну особу про час та місце розгляду справи за останньою відомою юридичною адресою.
Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.
Згідно п. 11 р. 3 Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Про затвердження ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності" від 26.05.06р. № 349, зберігач зобов'язаний надавати до Комісії адміністративні дані відповідно до Положення про порядок складання адміністративних даних депозитарними установами, що здійснюють депозитарну діяльність зберігача цінних паперів, та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Комісії від 17.01.2006 № 4.
Відповідно до п. 2.1.1 Положення про порядок надання адміністративних даних депозитарним установам, що здійснюють депозитарну діяльність зберігача цінних паперів, та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, зберігачі надають Дані до центрального апарату Комісії: квартальні - до 15-го (включно) числа місяця, наступного за звітним кварталом. Таким чином, інформація за IV квартал 2009р. мала бути надана відповідачем до Комісії по грудень 2009 р. включно, що відповідачем зроблено не було.
Станом на день звернення до суду та прийняття рішення по справі дані до Комісії не надані.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів" ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації є правопорушенням на ринку цінних паперів, за яке передбачена відповідальність у розмірі до 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, постанова ДКЦПФР про накладення на відповідача штрафу №203-ДМ від 29.03.10р. прийнята в межах повноважень ДКЦПФР та згідно вимог чинного законодавства.
Окремо суд зазначає, що відповідно до ч. 2, 4 ст. 94 КАС України судові витрати суб'єкта владних повноважень (судовий збір), з відповідача не стягаються.
На підставі вищенаведеного, 160-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр обліку активів" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 18, код 36715407) на користь державного бюджету України (на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106" штраф у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Головань О.В.
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 21.12.10 р.
Судове рішення № 13598125, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14365/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: