Постанова № 13598062, 20.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.12.2010
Номер справи
2а-15336/10/2670
Номер документу
13598062
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/370

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 грудня 2010 року 11:01 Справа № 2а-15336/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО"

Простягнення заборгованості у розмірі 6 046,20 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.

Представники:

Від позивача Петренко Р.О. довіреність № 2668/9/10-017 від 16.04.10р.

Від відповідачане зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО" заборгованості з податку на додану віртість за рахунок активів платника податків у сумі 6 046,20 грн.

Ухвалою суду від 03.11.10р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 29.11.10р.

У судовому засіданні 29.11.10р. оголошено перерву на 20.12.10р.

До судового засідання 20.12.10р. представник відповідача не з'явився; про причини не прибуття суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція направлена на адресу, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5 повернулась на адресу суду, з відміткою пошти "за відмовою адресата від одержання".

В судовому засіданні 20 грудня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВО" (надалі відповідач) зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 25.01.05р. (ідентифікаційний код 33228791), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Деснянському районі міста Києва (надалі позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання з податку на додану вартість шляхом подання до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва податкових декларацій.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як свідчать обставини справи, відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені задекларовані податкові зобовязання. Всього відповідачем не сплачено самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 6 046,20 грн.

Так, ДПІ проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість за січень 2010 року та перевірка податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року, за результатами яких складено акти перевірки № 2359 від 13.04.10р.; № 3022/15-33228791 від 06.05.10р.

На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесені податкові повідомлення рішення з податку на додану вартість - № 0427551500/0 від 14.04.10р. на суму 170,00 грн.; № 0430751500/0 від 11.05.10р. на суму 5 880,20 грн., які відповідачем були отримані про, що свідчать копії повідомлень про вручення поштового відправлення, які долучені до матеріалів справи.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога №1/708 від 11.05.10р. на суму 166,00 грн. та друга №2/1161 від 14.07.10р. на суму 6 046,20 грн., які відповідачем не отримані про, що свідчать поштові повернення з відміткою пошти "за відмовою адресата від одержання", які долучені до матеріалів справи.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 6 046,20 грн.

Наявність заборгованості у вказаному розмірі підтверджується також наданою представником позивача обліковою карткою платника станом на 29.09.10 р.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО" прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового брогу № 135 від 30.08.10р.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5; код 33228791) за рахунок активів платника подадків на користь Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 6 046 грн. (шість тисяч сорок шість) 20 коп. (на р/р 31115029700004 до УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ м. Києві, код 26077891 у банку ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 20.12.10 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13598062 ?

Документ № 13598062 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13598062 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13598062 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13598062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13598062, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 13598062, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13598062 відноситься до справи № 2а-15336/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15336/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13598055
Наступний документ : 13598063