Рішення № 135979804, 07.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
711/777/26
Номер документу
135979804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/777/26

Провадження №2-о/711/72/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

присяжних Іванашка Д.М., Долгополової-Бриж І.І.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника

заявника адвоката Макеєва В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Макеєва Валерія Федоровича, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою (у подальшому уточнена редакція від 17.02.2026) про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець за мобілізацією, матрос, стрілець-зенітник зенітного ракетного взводу роти вогневої підтримки батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначено, Актом службового розслідування № 185, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 , полковником ОСОБА_3 , комісією встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 06:21 по 06:48 в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, при виконанні бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 № 708 від 16.08.2024, внаслідок ворожого мінометного обстрілу позиції «ПВ ІТАКА», перестав виходити на зв`язок та зник безвісти військовослужбовець НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець зенітник зенітно-ракетного взводу роти вогневої підтримки морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 . Заходи по розшуку зниклого безвісти військовослужбовця результату не дали. Крім того, відповідно до результатів службового розслідування комісія визнала підтвердженим факт зникнення безвісти, за особливих обставин матроса ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що сталися під час виконання обов`язків військової служби, 23.09.2024 в період часу з 06:21 по 06:48, внаслідок ворожого мінометного обстрілу в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, факт зникнення безвісти не пов`язаний із вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком перебування в алкогольному чи наркотичному сп`янінні, не є наслідком навмисного заподіяння собі ушкодження, загибелі військовослужбовця не було встановлено. В момент зникнення безвісти матрос ОСОБА_2 , знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет та кевларовий шолом).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260128-2791 від 28.01.2026, сформованого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , починаючи з 20.11.2024, набув статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин.

Заявник також вказує, що починаючи з 23.09.2024 по день звернення до суду із цією заявою, його син - ОСОБА_2 , жодного разу йому не зателефонував, не написав листа, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. Всі інші способи встановити його місце знаходження результатів не дали. Тож, враховуючи зазначені вище обставини, він вважає, що на теперішній час наявні всі підстави для оголошення померлим його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, зазначає, що оголошення його сина померлим необхідне йому для отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану України свідоцтва про смерть, з метою реалізації своїх прав, зокрема для подальшого звернення до соціальних служб, пенсійного фонду, оформлення допомоги та відповідних пільг.

Таким чином, заявник просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим за обставин безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації проти України, в районі населеного пункту Торецьк Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, внаслідок чого, ухвалою суду від 03.02.2026, залишено без руху.

17.02.2026 заявником, через свого представника адвоката Макеєва Валерія Федоровича, надано до суду підтвердження належного виконання вимог, визначених ухвалою від 03.02.2026, які прийняті судом.

Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження.

06.03.2026 представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Літовкіна Л.С. подала відзив на заяву. Як зазначено, для належного виконання рішення суду повинно містити: прізвище, ім`я, по батькові померлого, його дату народження та за наявності даних повну офіційну назву місця народження. В разі встановлення даних про місце смерті - державу, область, район та населений пункт, без зазначення «в районі населеного пункту». При розгляді заяви покладалася на розсуд суду.

12.03.2026 представник заінтересованої особи Міністерства оборони України за довіреністю Овод А.П. подав додаткові письмові пояснення. Вказує, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який безперервно триває дотепер. Заява у даній справі мотивована тим, що cин заявника, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_2 , зник безвісти 23.09.2024 при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Торецьк Донецької області. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями, а натепер наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Так, за відомостями зазначеного вище наказу, Торецька міська територіальна громада Бахмутського району Донецької області (за винятком с-ще Озарянівка, с-ще Курдюмівка, с-ще Шуми) з 24.02.2022 по 06.08.2024 було територією активних бойових дій, а з 07.08.2024 і донині та ж Торецька міська територіальна громада (за винятком с-ще Дружба, м. Залізне, с-ще Курдюмівка, с. Леонідівка, с-ще Неліпівка, сще Нью-Йорк, с-ще Озарянівка, с-ще Південне, с-ще Північне, с-ще Шуми, с. Юріївка) є територією активних бойових дій, на якій функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Враховуючи ці пояснення Міністерство оборони України просить прийняти законне та обґрунтоване судове рішення у cправі № 711/777/26 за заявою ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Макеєв В.Ф. підтримав заяву та просив задовольнити в повному обсязі на підставі обґрунтування, що наведене в заяві та з урахуванням доданих до неї матеріалів. Крім того зазначив, що будь-які відомості про те, що ОСОБА_2 перебуває в полоні, відсутні.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи свого представника та просив задовольнити заяву в повному обсязі. Також зазначив, що 13.06.2024 було поховання матері ОСОБА_2 , на якому він був присутній. Того разу він і бачив сина востаннє.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. 06.03.2026 до суду надійшов відзив на заяву, який подано представником відділу Літовкіною Л.С., в якому, зокрема, зазначено про можливість розгляду справи без участі їхнього представника.

У судове засідання представники заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Заслухавши доводи заявника та його представника, враховуючи думку представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до відомостей свідоцтва про народження від 17.10.1980, виконаного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . Дані обставини також підтверджуються його паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 . Крім того, в означеному свідоцтві про народження, виконаному російською мовою, вказано, що батьками (родителями) « ОСОБА_4 » (рос.) є: батько (отец) « ОСОБА_5 » (рос.), мати (мать) « ОСОБА_6 » (рос.).

Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 була здійснена за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.03.2004, що підтверджується відповідною відміткою у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , а також відомостями, які надані Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради за № 4855/6564-01-21 від 11.03.2026. Водночас, за відомостями реєстру Черкаської територіальної громади, 21.04.2025 ОСОБА_2 знятий з реєстрації за вказаною вище адресою. Станом на 11.03.2026 в департаменті відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 21.05.2024 по мобілізації до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 191/4912 від 27.07.2024, виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29.06.2024.

Згідно з Актом службового розслідування № 185, комісією встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 06:21 по 06:48 в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, при виконанні бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 № 708 від 16.08.2024, внаслідок ворожого мінометного обстрілу позиції «ПВ ІТАКА», перестав виходити на зв`язок та зник безвісти військовослужбовець НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець зенітник зенітно-ракетного взводу роти вогневої підтримки морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 . Заходи по розшуку зниклого безвісти військовослужбовця результату не дали. Вказані обставини підтверджені поясненнями військовослужбовців ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які також зазначили, що провести евакуацію та пошукові дії не було можливим через масивний обстріл зі сторони ворога.

Крім того, відповідно до результатів службового розслідування комісія визнала підтвердженим факт зникнення безвісти, за особливих обставин матроса ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що сталися під час виконання обов`язків військової служби, 23.09.2024 в період часу з 06:21 по 06:48, внаслідок ворожого мінометного обстрілу в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, факт зникнення безвісти не пов`язаний із вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком перебування в алкогольному чи наркотичному сп`янінні, не є наслідком навмисного заподіяння собі ушкодження, загибелі військовослужбовця не було встановлено. В момент зникнення безвісти матрос ОСОБА_2 , знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет та кевларовий шолом).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_10 № 63 від 17.01.2025 визнано вважати, що факт зникнення безвісти за особливих обставин під час виконання завдань із захисту Батьківщини, військовослужбовця НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , а саме матроса ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця зенітника зенітно-ракетного взводу роти вогневої підтримки морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , мав місце внаслідок збройної агресії Російської Федерації 23.09.2024 в період часу з 06:21 по 06:48 при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Торецьк Донецької області. Крім того, визнано, що матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісти зник за особливих обставин під час виконання завдань із захисту Батьківщини.

Як вбачається з повідомлення № 291, ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив ОСОБА_1 (заявника) про те, що його син, матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 23.09.2024 внаслідок ворожого мінометного обстрілу в н.п. Торецьк Донецької області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260128-2791 від 28.01.2026, ОСОБА_2 має статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

За даними органів державної реєстрації актів цивільного стану від 07.03.2026, що надані на виконання ухвали суду, актових записів про зміну імені та смерть, складених відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Крім того, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2024 по 17.03.2026 (станом на 15:15) в Базі даних не виявлено, що підтверджується відомостями, які надані Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 19.5.1/20067-26 від 17.03.2026.

Згідно з відомостями, які надані Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 12386/16-2026 від 23.03.2026, 01.10.2024 Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області оголошено в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як безвісти зниклу особу (кримінальне провадження № 12024250310003265 від 01.10.2024, розшукова справа № 131024348 від 01.10.2024).

Також, до опікунської ради, що здійснює свої повноваження відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 120 від 11.02.2025, судових рішень про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною (обмежено дієздатною) особою, не надходило, що підтверджується інформацією, наданою Департаментом управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради за № 4958/6575-01-21від 12.03.2026.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Отже, в даному випадку, підсудність справи визначена правильно, враховуючи, що місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Придніпровського району міста Черкаси.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ст. 306 ЦПК України).

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частин другої-третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У справі, яка розглядається, суд вирішує питання про оголошення померлим фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2 , який виконуючи обов`язок із захисту України, вірогідно загинув під час виконання бойового завдання, в результаті ворожого (військових сил Російської Федерації) мінометного обстрілу позиції «ПВ ІТАКА» в районі населеного пункту Торецьк Донецької області.

Спеціальними строками, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, в окремих випадках є шість місяців та два роки. Шестимісячний строк передбачається для випадків, коли особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Строк тривалістю у два роки встановлюється для фізичних осіб, які пропали безвісти у зв?язку з воєнними діями. Підтвердженням таких обставин є, зокрема, введення воєнного стану на території України.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12.05.2015 № 389-VIII "Про правовий режим воєнного стану").

За змістом статті 1 Закону України від 06.12.1991 № 1932-XII "Про оборону України" (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Збройний конфлікт - збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21.06.2018 № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).

Правова мета встановлення спеціальних строків, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, полягає у тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих територіях, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв?язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції (п. 61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22).

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи (п. 62 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22).

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов?язано його початок.

Формулюючи тлумачення речення другого частини другої статті 46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строку, Велика Палата у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначила наступне:

- словосполучення "від дня закінчення воєнних дій", потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України;

- встановлення такого строку дозволяє зменшити імовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою;

- строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, і відповідає меті законодавчого регулювання - забезпечення справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах (див.: п. 70-72).

Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації CM/Rec(2009)12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09.12.2009 на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).

Слід також зазначити, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України, Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Суд також приймає до уваги той факт, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб та у подальшому продовжено строк його дії з 05 години 30 хвилин 03.02.2026 строком на 90 діб. Також, Верховна Рада ухвалила Закон (№ 4757-IX від 14.01.2026) про затвердження указу Президента України щодо продовження в Україні строку дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 03.02.2026 строком на 90 діб.

Виходячи зі змісту положень частини другої статті 46 ЦК України та з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, сформульованих у постанові від 11.12.2024 в справі № 755/11021/22, з`ясуванню судом в цій справі підлягає обставина ведення на території місця вірогідної загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 населений пункт Торецьк Донецької області, бойових дій та (в разі його наявності) моменту їхнього завершення.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями, а тепер - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (далі - Наказ № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

У даній справі, висновком службового розслідування по факту з`ясування обставин зникнення безвісти матроса ОСОБА_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 06:21 по 06:48 в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, при виконанні бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 № 708 від 16.08.2024, внаслідок ворожого мінометного обстрілу позиції «ПВ ІТАКА», перестав виходити на зв`язок та зник безвісти військовослужбовець НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець зенітник зенітно ракетного взводу роти вогневої підтримки морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями (Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025), станом на 23.09.2024, на території Торецької міської територіальної громади (за винятком сел. Озарянівка, сел. Курдюмівка, сел. Шуми) велися активні бойові дії (дата початку бойових дій 24.02.2022, дата завершення бойових дій 06.08.2024). Крім того, цим Наказом визначено, а з 07.08.2024 і дотепер Торецька міська територіальна громада (за винятком сел. Озарянівка, сел. Курдюмівка, сел. Шуми) є територією активних бойових дій, на якій функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Вказана інформація є актуальною і підтверджується Наказом Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Відрахування початку шестимісячного строку з моменту можливої смерті ОСОБА_2 , як на думку суду, має відраховуватися саме від дня його ймовірної загибелі у місці проведення бойових дій - населений пункт Торецьк Донецької області) 23.09.2024, враховуючи положення Наказу № 376, оскільки за дослідженими доказами, зокрема, за даними висновку службового розслідування встановлено, що ворогом (військовими силами Російської Федерації) здійснено мінометний обстріл позиції «ПВ ІТАКА» в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, на якій перебував матрос ОСОБА_2 . Провести евакуацію та пошукові дії не було можливим через масивний обстріл зі сторони ворога.

Тобто, на момент звернення до суду із цією заявою, минуло більше шести місяців з моменту можливої смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, за результатами розгляду справи, як на думку суду, знайшли своє підтвердження обставини зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і датою його смерті слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування з червня 2024 року, про що зазначив заявник його батько; військовослужбовці, які надали свої пояснення, про що зазначено у висновку службового розслідування, вказали, що ворогом (військовими силами Російської Федерації) здійснено мінометний обстріл позиції «ПВ ІТАКА» в районі населеного пункту Торецьк Донецької області, на якій перебував матрос ОСОБА_2 , після чого останній перестав виходити на зв`язок, і станом й на час розгляду справи не має інформації про місце знаходження/перебування ОСОБА_2 .

Крім того, суд вважає, що заявником наведені обставини, для якої мети йому необхідно оголосити ОСОБА_2 померлим, а саме, - отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану України свідоцтва про смерть, з метою реалізації своїх прав, зокрема для подальшого звернення до соціальних служб, пенсійного фонду, оформлення допомоги та відповідних пільг. Тобто заявник має особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу ОСОБА_2 .

Отже, за результатами розгляду справи, досліджених доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, тобто слід оголосити ОСОБА_2 померлим, а датою його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , місце народження: м. Черкаси, Україна), - померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місцем смерті вважати: держава Україна, Донецька область, м. Торецьк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13.04.2026.

Головуючий суддя С.М. Позарецька

Присяжні Д.М. Іванашко

І.І. Долгополова-Бриж

Часті запитання

Який тип судового документу № 135979804 ?

Документ № 135979804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135979804 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135979804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135979804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135979804, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 135979804, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135979804 відноситься до справи № 711/777/26

Це рішення відноситься до справи № 711/777/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135979803
Наступний документ : 135979806