Рішення № 135979616, 24.04.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
571/176/26
Номер документу
135979616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/176/26

Провадження № 2/571/189/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24 квітня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за договорами №486552 від 22.01.2021 та №2105331220447 від 22.02.2021 у розмірі 54844,27 гривні.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» (ТОВ «Слон кредит») та ОСОБА_1 укладено Договір №486552 (далі Договір), відповідно до умов якого, Товариство зобов`язалося надати Позичальнику кредит у сумі 13125,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов договору.

На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 13125,00 грн. Дана обставина підтверджується листом від платіжної організації.

Крім того, 22.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (ТОВ «Служба миттєвого кредитування») та ОСОБА_1 укладено Договір №2105331220447 (далі Договір), відповідно до умов якого, Товариство зобов`язалося надати Позичальнику кредит у сумі 2300,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов договору.

На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 2300,00 грн. Дана обставина підтверджується листом від платіжної організації.

30 червня 2021 року між ТОВ «Слон кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») було укладено договір №30-06/2021, відповідно до умов якого ТОВ «Слон кредит» відступило ТОВ Вердикт Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за договорами №486552.

10 січня 2023 року було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №486552.

01 грудня 2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») було укладено договір №1-12, відповідно до умов якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило ТОВ Вердикт Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за договором №2105331220447.

10 січня 2023 року було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2105331220447.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договорами №486552 та №2105331220447.

Загальний розмір заборгованості за Договором №486552 від 22.01.2021 р. станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 19778,24 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 11561,87 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 8000,04 грн., інфляційні збитки 184,98 грн., 3% річних 31,35 грн..

Загальний розмір заборгованості за Договором №2105331220447 від 22.02.2021 р. на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 35066,03 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2300,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 32766,03 грн..

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 54844,27 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 13861,87 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 40766,07 грн., інфляційні збитки 184,98 грн., 3% річних 31,35 грн..

Також представник позивача зазначив, що попередня сума судових витрат по справі складає 2662,40 гривень витрат по сплаті судового збору та 16 000,00 гривень - витрати на професійну правничу допомогу.

Посилаючись на норми ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договорами №486552 від 22.01.2021, №№2105331220447 від 22.02.2021 у розмірі 54844,27 гривень; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 гривень; понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 гривень.

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Поштові відправлення, які надсилалися відповідачеві за зареєстрованою адресою проживання, повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання». Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відзив на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що 22 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Слон кредит» укладено договір про надання споживчого кредиту №486552.

Відповідно до п.1.3. договору, сума кредиту 13125,00 гривень.

Згідно п.1.4. договору, кредит надається строком на 365 днів з кінцевим терміном повернення 22.01.2022 року.

Згідно п.1.7. договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 127,36% річних

Згідно п.1.8. договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 19 861,62 грн.

Відповідно до п.2.1. договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування/утримання: - у розмірі 10 500,00 гривень за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої зазначені споживачем в особистому кабінеті, або надані товариству іншим шляхом, в тому числі, через засоби зв`язку; - у розмірі 2 625,00 гривень на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.5 договору.

Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Т842 (а.с.121-122).

Факт перерахунку грошових коштів на платіжну картку НОМЕР_2 22.01.2021 в розмірі 10500,00 грн. підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.9).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, сума кредиту 13125,00 гривень, строк кредитування 365 днів, процентна ставка фіксована, сума відсотків річних 85%. Загальні витрати за кредитом 9361,62 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 19861,62 грн.. Реальна річна відсоткова ставка, 127,36% річних. Штрафи 108,94 грн. Паспорт споживчого кредиту підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Т842 (а.с.125).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №№486552 від 22.01.2021, проведеного ТОВ «Слон Кредит», загальна вартість кредиту становить 14015,39 гривень, з яких: 9249,50 гривень сума заборгованості за кредитом, 2312,37 гривень сума заборгованості за відсотками за перший день користування, 2453,52 гривень заборгованість за відсотками на дату продажу (а.с.18).

Крім того, встановлено, що 22 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» укладено договір про надання фінансових послуг №2105331220447 «Стандартний».

Відповідно до п.1.1. договору, Товариство зобов`язалося надати відповідачеві кредит у сумі 2300,00 гривень.

Згідно п.1.3. договору, кредит надається строком на 16 днів з моменту отримання кредиту.

Згідно п.1.4. договору, проценти за користування кредитом 2,0%, які нараховуються за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту.

Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y3 (а.с.12-14).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, сума кредиту 2300,00 гривень, строк кредитування 16 днів, процентна ставка фіксована, сума відсотків по договору 736,00 грн.+ 322,00 грн комісія. Паспорт споживчого кредиту підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y3 (а.с.70-71).

Згідно інформації щодо порядку (процедури), хронологія дій щодо укладення електронного договору, вчинених товариством та заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій, позичальником ОСОБА_1 зазначено бажану суму кредиту -2300,00 гривень на строк 16 днів, номер картки НОМЕР_1 (а.с.85).

Згідно Додатку №1 до Кредитного договору, Заяви-анкети (для отримання кредиту) №2105331220447, створеної позичальником ОСОБА_1 22.02.2021, заявлена сума кредиту 2300,00 гривень, строк кредиту 16 днів, сума до повернення 3036,00 грн. (а.с.32).

Відповідно до листа ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 08.12.2024, 22.02.2021 о 20:43:19 на картку JSC OSCHADBANK Visa НОМЕР_1 перераховано грошові кошти в сумі 2300 гривень за договором №2105331220447 (а.с.93).

Вищезазначене свідчить, що кредитний договір №486552 від 22.01.2021 та договір про надання фінансових послуг №2105331220447 від 22.02.2021 укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги ЗУ «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

30 червня 2021 року між ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено Договір факторингу №30-06//2021, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами (а.с.19-22).

Згідно акту приймання-передавання реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу №30-06/2021 від 30.06.2021 року, загальна сума простроченої заборгованості складає 20 848 758 грн. (а.с.24).

Згідно платіжного доручення №263230010 від 30.06.2021 ТОВ «Вердикт капітал» провело оплату ціни прав вимоги згідно договору №30-06/2021 від 30.06.2021 на рахунок ТОВ «Слон кредит» на суму 1 841 030,52 гривень (а.с.23).

Відповідно до витягу з додатку №3 до договору факторингу №30-06//2021 від 30.06.2021, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №486552 від 22.01.2021 в розмірі 14015,39,00 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9249,50 гривень; сума заборгованості за процентами 4766,00 гривень (а.с.35).

01 грудня 2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено Договір факторингу №1-12, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами (а.с.36-40).

Згідно платіжного доручення №307600018 від 03.12.2021 ТОВ «Вердикт капітал» провело оплату лоту згідно договору факторингу №1-12 від 01.12.2021 на рахунок ТОВ «Служба миттєвого кредитування» на суму 5 535 543,12 гривні (а.с.45).

Відповідно до витягу з додатку №3 до договору факторингу №1-12 від 01.12.2021, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №2105331220447 від 22.02.2021 в розмірі 20424,00 гривень, з яких: 2300,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 18124,00 гривень - сума заборгованості за процентами (а.с.52).

10 січня 2023 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права грошової вимоги до Боржників, в тому числі за договором факторингу №30-06/2021 від 30.06.2021 та №1-12 від 01.12.2021 між первісним кредитором та ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (а.с.53-56, 58-59).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №486552 станом на 10.01.2023 склала 19778,24 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 11561,87 гривень; 2453,52 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 5546,52 грн. нараховані відсотки згідно кредитного договору; 31,35 грн. нараховані 3% річних за користування грошовими коштами; 184,98 грн. інфляційні збитки за користування грошовими коштами (а.с.16).

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2105331220447 станом на 10.01.2023 склала 35066,03 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 2300,00 гривень; 18124,00 грн. заборгованість по процентам на дату відступлення прав вимоги; 14642,03 грн. нараховані відсотки згідно кредитного договору (а.с.15).

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Коллект Центр», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №486552 станом на 08.01.2026 склала 19778,24 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 11561,87 гривень; 8000,04 гривень заборгованість за відсотками; 31,35 гривень 3% річних; 184,98 гривень інфляційній збитки (а.с.57).

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Коллект Центр», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2105331220447 станом на 08.01.2026 склала 35066,03 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 2300,00 гривень ; 32766,03 гривень заборгованість за відсотками (а.с.17).

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу №10-01/2023 від 10 січня 2023 року ТОВ «Коллект Центр» сплатило ТОВ «Вердикт Капітал» суму фінансування за відступлене право вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників, в тому числі за договором факторингу №1-12 від 01.12.2021 укладеного між первісним кредитором та ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Відповідно до п.7.1, п.7.3 договору №10-01/2023 про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти в сумі 5 312 491,59 гривень, без ПДВ. Всі платежі що здійснюються новим кредитором для виконання грошового зобов`язання за цим договором вважаються належно виконаними в дату зарахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора (а.с.53-56, 58-59).

Зазначене свідчить, що матерали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що позивач набув права грошової вимоги по відношенню до відповідача ОСОБА_1 ..

Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.60-61) не є доказом набуття права вимоги позивача до відповідача.

Згідно з вимогами ст.ст.76,81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договорами №486552 від 22.01.2021, №2105331220447 від 22.02.2021 у розмірі 54844,27 гривні, задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою у позові, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Керуючись ст.ст.264, 265, 268, 279, 280, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість договорами №486552 від 22.01.2021, №2105331220447 від 22.02.2021 у розмірі 54844,27 гривні та судових витрат, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», 01133, м. Київ. вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135979616 ?

Документ № 135979616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135979616 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135979616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135979616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135979616, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 135979616, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135979616 відноситься до справи № 571/176/26

Це рішення відноситься до справи № 571/176/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135979615
Наступний документ : 135979617