Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
справа №569/8011/25
учасники справи:
позивач - позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал»» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області і зпозовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал»» заборгованість за Кредитним договором № 17112-09/2024 від 14.09.2024 року, в сумі: 16524,00 ,00 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №17112-09/2024, відповідно до умов якого Товариство наддало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а сааме наддало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеним умовами кредитного договору. Відповідач у свою чергу, не виконав умов кредитного договору.
23.12.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України уклали Договір факторингу №23122024.
Згідно вище вказаного договору, та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №17112-09/2024 від 14.09.2024 року.
Станом на дату звернення до суду з позовноюзаявоюзаборгованістьВідповідача перед Позивачем становить 16524,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 5400 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5454 грн., заборгованість за неустойкою 5670 грн.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено повністю.
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року прийнято заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 18.12.2025 року.
Ухвалою від18 грудня 2025 року суд задовольнив заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, скасував заочне рішення та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Романчук І.І. в судовез асідання нез"явилися, представник подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її участі та участі позивача.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 14.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 17112-09/2024, відповідно до умов якого Товариство наддало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5400 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, що стверджується копією договору, що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 17112-09/2024 від 14.09.2024 р. повернення кредиту та сплати відсотків і неустойки Відповідачем не було внесено.
Як зазначає позивач, Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повномуобсязі, а сааме наддало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеним умовами кредитного договору. Відповідач у свою чергу, не виконав умов кредитного договору.
23.12.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України уклали Договір факторингу №23122024.
Згідно вищевказаного договору, та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №17112-09/2024 від 14.09.2024 року.
Сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 16524,00 грн., відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу №23122024 від 23 грудня 2024 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5400 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5454 грн., заборгованість за неустойкою 5670грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згіднозі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбаченане допустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмовавідзобов`язання не звільняє винну сторону відвідповідальності за порушенняз обов`язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідач неналежно виконує взятіз обов"язання за укладеним договором й відповідно не надала суду доказів на спростування вказаного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, щоп ідлягаєзадоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовийзбір в розмірі 2422,40 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 17112-09/2024 від 14.09.2024 року в розмірі 16524,00 грн. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації -79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", місце реєстрації -79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. ..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ",79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
Суддя -
Судове рішення № 135979582, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8011/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: