Рішення № 135979474, 22.04.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
567/202/26
Номер документу
135979474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/202/26

Провадження №2-о/567/25/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Бондарчук В.О., Зінчук І.А.

секретар - Клімович О.О.

з участю представника заявниці - адвоката Антонцєвої І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бургунки Бериславського району Херсонської області, сержанта, водія 2 автомобільного відділення автомобільного взводу роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Просить датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 та місцем його смерті - селище Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 є чоловіком заявниці, який будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 зник безвісти. З часу зникнення безвісти ОСОБА_1 пройшло майже три роки, а саме два роки та дев`ять з половиною місяців, протягом яких жодної звістки про місце його перебування не надходило, що стало підставою для звернення заявниці до суду з заявою про оголошення його померлим.

Вказує, що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інші спадкоємці, зокрема батьки, у ОСОБА_2 відсутні.

Зазначає, що відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 10.05.2023 р. №982 «Про результати службового розслідування за фактом безвісті зниклих військовослужбовців батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 » сержант ОСОБА_2 , водій 2 автомобільного відділення автомобільного взводу роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти 18.04.2023 року поблизу населеного пункту Хромового Донецької області під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації на території України.

При цьому вказала, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 р. №376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 р. за №380/43786, на території селища Хромового Бахмутської міської територіальної громади Донецької області ( НОМЕР_2 ) з 24.02.2022р. до 11.02.2024р. тривали бойові дії, а з 12.02.2024 р. до цього часу селище Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області перебуває у тимчасовій окупації.

З дня закінчення активних бойових дій (11.02.2024 р.) на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 пройшло майже два роки (1 рік 11 місяців 25 днів на дату подання заяви до суду), а з дати його зникнення безвісти (18.04.2023 р.) - майже три роки (2 роки 9 місяців 18 днів на дату звернення до суду).

Вказує, що відповідності до ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зазначає, що оголошення померлим ОСОБА_2 , який зник безвісти 18.04.2023 року, необхідно їй як його дружині та двом їх дітям для забезпечення правової визначеності статусу ОСОБА_2 , з дати зникнення безвісти якого, тобто протягом майже трьох років, немає жодних звісток про його місцезнаходження, а саме для: оформлення та видачі свідоцтва про смерть чоловіка і батька відповідно; оформлення спадкових прав після оголошення його померлим; отримання гарантованих державою виплат, зокрема одноразової грошової допомоги членам сім`ї військовослужбовця у зв`язку із його загибеллю, та інших соціальних пільг, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, інших соціальних гарантій.

Ухвалою суду від 13.02.2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, день та час розгляду справи у суді була повідомлена належним чином.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Антонцєва І.І. у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити в повному обсязі. При цьому пояснила, що ОСОБА_1 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Сповіщенням сім`ї було повідомлено про його зникнення безвісти 18.04.2023 року при виконанні бойового завдання на позиціях півн.-захід н.п. Хромове Донецької області. За результатами службового розслідування було встановлено, що сержант ОСОБА_2 , водій 2 автомобільного відділення автомобільного взводу роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації на території України. 25.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2023181170000122 були внесені відомості за заявою ОСОБА_1 , про те, що з 17.04.2023 р. вона втратила зв`язок із своїм чоловіком ОСОБА_2 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 бригада), та порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України. В подальшому заявницею отримано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, де ОСОБА_2 зазначений зниклим безвісти. Відповідно до листа ДП «Український національний центр розбудови миру» від 13.03.2026 інформація щодо перебування ОСОБА_2 у полоні відсутня. Вказує, що з часу зникнення безвісти ОСОБА_2 пройшов тривалий період часу, а обставини його зникнення дають підстави з високою ймовірністю припускати його загибель у бою, що і стало підставою для звернення його дружини до суду із заявою про оголошення чоловіка померлим.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, в поданих до суду письмових поясненнях вказав, щооголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

У частині 2 статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців».

Зазначає, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина 2 статті 46 ЦК України послуговується категоріями саме «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому вважає, що відсутні підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною 2 статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій.

Вказує на неможливість відрахування шестимісячного строку, передбаченого частиною 2 статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Вказує, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 (далі - Наказ № 376).

В Наказі №376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ №376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376.

Зазначає, що згідно даних наказу №376 на території н.п. Хромове Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області код запису UA14020010180045264 активні бойові дії завершились 11.02.2024 року. Просить врахувати зміст вищезазначених письмових пояснень при ухваленні рішення, розгляд справи провести за відсутності представника Міністерства оборони України.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в поданих до суду письмових поясненнях вказує,що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. Зазначає, що приписи ч.2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, але не у зв`язку з воєнним станом як таким. Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». В конструкції статті 46 (ч. 2) ЦК України використані терміни «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Відтак відсутні підстави пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у ч.2 ст.46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Вказує, що шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту.

Зазначає, що станом на день розгляду справи воєнні дії на зазначеній території не закінчені, а тому відлік встановленого у ч.2 ст.46 ЦК України дворічного та шестимісячного строків не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним. Вважає, що заява про оголошення фізичної особи є передчасною та не підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в поданих на адресу суду письмових поясненнях посилаючись на ст.46 ЦК України вказує, що у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України. Вказує, що підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Звертає увагу суду, що заявницею вказано мету її звернення із даною заявою, тобто задоволення вимог матиме наслідок - реалізація права на виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою №168. З урахуванням зазначеного просить врахувати зміст письмових пояснень при ухваленні рішення.

Представник заінтересованої особи Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, дійшов наступних висновків.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 26.02.1999 року Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бургунка Бериславського району Херсонської області (а.с.12-14).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 15.08.2006 року Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Привілля Каланчацького району Херсонської області (а.с.15 на звороті - 18).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 07.08.2006р., виданого Привільською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, 07.08.2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.19 на звороті).

Під час шлюбу у подружжя народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 19.04.2006 р., донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 25.08.2009 року (а.с.20-22).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, який триває на даний час. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 був призваний до складу Збройних Сил України та зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 .

Обставини, які підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджуються:

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 10.05.2023 № 82 «Про результати службового розслідування за фактом безвісті зниклих військовослужбовців батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 », згідно якого сержант ОСОБА_2 , водій 2 автомобільного відділення автомобільного взводу роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації на території України (а.с.10 на звороті -11);

- сповіщенням сім`ї №83 від 01.05.2023 р., згідно якого заявницю ОСОБА_1 повідомили про те, що її чоловік ОСОБА_2 18.04.2023 р. зник безвісти під час виконання бойового завдання на позиціях півн.-захід, н. п. Хромове Донецької області (а.с.23 на звороті);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023181170000122 від 25.04.2023р., згідно якого слідчим відділенням ВП №3 (м.Острог) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зникнення безвісти 18.04.2023 року військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 поблизу населеного пункту Хромове Бахмутської міської громади Бахмутського району Донецької області та розпочато досудове розслідування (а.с.24 на звороті);

- витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 03.04.2025 р. №20250403-603, згідно якого ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти на території бойових дій (під ча воєнних дій) (а.с.25 на звороті-26);

- випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 13.03.2026р., згідно якої відомості про перебування ОСОБА_2 у полоні відсутні (а.с.98).

Відтак, ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти 18.04.203 року під час бойового завдання із захисту Батьківщини поблизу н.п. Хромове Донецької області при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі, стримування агресії російської федерації на території України.

Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 зник безвісті за обставин, які загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель у зв`язку із воєнними діями та збройним конфліктом.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Водночас, відповідно до частини другої зазначеної статті, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ст.306 ЦПК України заявниця вказує, що оголошення ОСОБА_2 , який зник безвісти 18.04.2023 р., померлим необхідно для усунення невизначеності у правовідносинах за його участю, які, в тому числі, виникли у зв`язку з необхідністю отримання свідоцтва про його смерть та отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого захисника України.

Згідно із ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», передбачено можливість виплати одноразової грошової допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві і право на такі виплати мають батьки військовослужбовця.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця має право на звернення до суду з заявою про визнання її чоловіка померлим.

Водночас, вирішуючи зазначену справу, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 отримала сповіщення про зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_2 під час виконання військового обов`язку в районі населеного пункту Хромове Донецької області.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 на її обгрунтування, зокрема, зазначає про те, що її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти в районі селища Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області, яке було тимчасово окуповано з 12.02.2024 по даний час, а з 24.02.2022 по 11.02.2024 на його території велися бойові дії.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 №376 селище Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області було тимчасово окуповано з 12.02.2024 р. по даний час, а з 24.02.2022р. по 11.02.2024 р. на його території велися бойові дії.

Згідно із частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі у тому числі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті (частина перша статті 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»).

Частина четверта статті 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачає, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець).

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

При вирішені цієї справи судом враховуються висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №755/11021/22.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 р. у зазначеній справі прийшла до висновку про те, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Обраний заявницею спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі №506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Таким чином, докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання.

Суд враховує, що Міністерство розвитку громад та територій України наказом №376 від 28 лютого 2025 року затвердило оновлений перелік територій, де ведуться або велися бойові дії, а також тимчасово окупованих російською федерацією. Документ містить перелік територій, які класифікуються за рівнем безпекової ситуації та станом контролю з боку української влади.

Разом з цим, і відповідно до наказу №309 від 22.12.2022р., і відповідно до наказу № 376 від 28.02.2025р., на час ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 населений пункт Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022р. до ІНФОРМАЦІЯ_10 входив до переліку територій активних бойових дій, а з 12.02.2024р. по теперішній час входить до переліку тимчасово окупованих територій.

Відтак, з 12.02.2024р. населений пункт Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області не є територією, де тривають інтенсивні бойові дії, а до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Таким чином, оскільки на території селища Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області, де 18.04.2023 р. зник безвісти ОСОБА_2 , з 12.02.2024 бойові дії не ведуться, з часу вірогідної загибелі ОСОБА_2 пройшло більше шести місяців, відтак існують підстави для застосування ч.2 ст.46 ЦК України та оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с.Бургунка Бериславського району Херсонської області в селищі Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області заобставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.46 ЦК України, ст.5, 12, 13, 258, 293, 305-376 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6 Київської області, індекс 03168, код ЄДРПОУ 00034022), військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), Острозький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м.Острог, проспект Незалежності, 83 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 35119085), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с.Бургунки Бериславського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_12 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 26 лютого 1999 року Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті - селище Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.

Вважати, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 26 лютого 1999 року Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області, уродженця с.Бургунки Бериславського району Херсонської області, настала ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Хромове Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили направити в Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації факту смерті.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2026 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні: Бондарчук В.О. Зінчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135979474 ?

Документ № 135979474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135979474 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135979474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135979474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135979474, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 135979474, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135979474 відноситься до справи № 567/202/26

Це рішення відноситься до справи № 567/202/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135979473
Наступний документ : 135979475