Ухвала суду № 135978046, 23.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10658/25

Провадження № 2/361/4001/25

23.04.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді Червонописького В.С.,

за участю секретаря судового засідання Тихоненко І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «Кубрак і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом Адвокатського об`єднання «Кубрак і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив вищевказану цивільну справу залишити без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору та сплатою відповідачем заборгованості та повернути судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи зазначені вище положення закону, а також те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою представника позивача, суд не вбачає правових підстав для повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Адвокатського об`єднання «Кубрак і партнери» Кубрака Олега Олександровича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Адвокатського об`єднання «Кубрак і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника Адвокатського об`єднання «Кубрак і партнери» Кубрака Олега Олександровича про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Червонописький