Ухвала суду № 135978014, 09.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/10197/25

провадження № 1-кп/361/366/25

09.04.2026

УХВАЛА

про залучення захисника за призначенням

для проведення окремої процесуальної дії

09 квітня 2026 року м. Бровари

Головуючий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42025110000000042 від 07.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 42025110000000042 від 07.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У судовому засіданні 07.04.2026 обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії під час судового засідання, у зв`язку з перебуванням у відпустці його захисника ОСОБА_4 та відсутністю у неї можливості брати участь у судовому засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

Враховуючи, наявні зазначені вище клопотання адвоката, а також з урахуванням обставин кримінального провадження, які вимагають участі захисника, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника на окрему процесуальну дію участі в судовому засіданні, призначеному на 10 квітня 2026 року на 14 годину для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ст. ст. 49, 52, 53, 350, 369, 370 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_2 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію для участі у судовому засіданні 10 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та забезпечити його прибуття за викликом до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського, 2) на зазначені час та дату.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1