Ухвала суду № 135977870, 22.04.2026, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
358/652/26
Номер документу
135977870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/652/26 Провадження № 2/358/761/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИЛА:

До Богуславського районного суду Київської області звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 192, 27 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2026 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І. (а.с. 113).

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі та перевіривши дотримання правил територіальної підсудності, суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшла таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, встановлення реєстрації місця проживання відповідача є обов`язковою передумовою для вирішення питання про відкриття провадження у справі та визначення належної територіальної юрисдикції.

Згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

А відповідно до частини восьмої статті 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

15.04.2026 суддя направила запит до Єдиного демографічного реєстру. Відповідно до отриманої відповіді № 2609732 від 15.04.2026, за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особу не знайдено. (а.с. 114)

Крім того, відповідно до відповіді № 2609894 від 15.04.2026, отриманої з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відомості про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу внутрішньо переміщеної особи відсутні, довідка ВПО не видавалась. (а.с. 115)

15.04.2026 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернулася до відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 (а.с. 117)

21.04.2026 до суду надійшла відповідь відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області за № 23-23/1436/2026, з якої вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня в реєстрі територіальної громади. (а.с.118)

Відповідно до статті 11 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», інформація з Реєстру надається виключно у випадках, передбачених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту чи прав людини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 жовтня 2017 року №784 визначено, що розпорядником Реєстру є Державна міграційна служба України.

З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, усунення сумнівів щодо вірного зазначення позивачем адреси місця проживання (перебування) відповідача і недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки безпосередньо від Державної міграційної служби України як розпорядника відповідних данних.

Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого на території України місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, 9, E-mail: sud@dmsu.gov.ua).

Встановити строк виконання ухвали протягом 20 днів з дня одержання її копії.

З метою пришвидшення обміну інформацією пропоную Державній міграційній службі України надати інформацію на ухвалу шляхом її надсилання на електронну поштову адресу суду inbox@bg.ko.court.gov.ua.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: https://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. І. Буравова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135977870 ?

Документ № 135977870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135977870 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135977870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135977870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135977870, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 135977870, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135977870 відноситься до справи № 358/652/26

Це рішення відноситься до справи № 358/652/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135977865
Наступний документ : 135977872