Ухвала суду № 135977484, 21.04.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/529/26

Провадження № 2/935/847/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання розміру частки у майні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить засідання проводити без його участі та просить замінити відповідача на належного відповідача Коростишівську міську раду.

Представник Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Ломакова В.І. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить замінити відповідача Коростишівську державну нотаріальну контору Житомирської області у справі на належного, а розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає, що заява позивача про заміну відповідача Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області належним відповідачем Коростишівською міською радою підлягає до задоволення, оскільки визнання розміру частки у майні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування загальною площею 0,1269 га, з кадастровим номером 1822582002:02:001:0071, розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Семенівка, провулок Польова, 2 розташована на території Коростишівської ОТГ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 293, 296, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити відповідача Коростишівську державну нотаріальну контору Житомирської області на належного відповідача Коростишівську міську раду.

Оголосити у справі перерву в судовому засіданні до 22 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Роз`яснити відповідачу, що для подання відзиву та відповідних доказів суд встановлює відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та повідомляє, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками направити залученому відповідачу та повідомити, що слухання справи призначено 22 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО