Ухвала суду № 135977361, 23.04.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/532/26

Провадження по справі 2/276/550/26

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №276/532/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права користування житловим приміщенням,визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та усунення перешкод у користуванні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 11 год. 00 хв. 27.04.2026 року.

22.04.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Трофімова А.В. про розгляд справи №276/532/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_3 можливість брати участь у цивільній справі №276/532/24, яке призначено на 11 год. 00 хв. 27.04.2026 та всіх подальших судових засіданнях за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права користування житловим приміщенням,визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та усунення перешкод у користуванні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський