Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/1628/26 Провадження № 2/0274/1860/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
23.04.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд),
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (м. Київ, вул. Набережно-Кочуватська, 27, прим. 2)доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20 700,00 грн.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" докази, а саме інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.08.2024 р. на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", у сумі 3 000,00 грн., за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Пейтек".
Вказане клопотання відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, а тому Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до неї доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
5. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про витребування доказів задовольнити.
8. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.08.2024 р. на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", у сумі 3 000,00 грн., за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Пейтек", у разі, якщо ця картка належить ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 135977158, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1628/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: