Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/155/26
Номер провадження 2/167/319/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23 квітня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Представник акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" Попов Є. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 14 год 30 хв 23 квітня 2026 року.
Представник акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 23 квітня 2026 року подала суду клопотання в якому просить судове засідання відкласти у зв`язку з необхідністю додаткового часу для збирання та подання доказів для належного захисту її прав. Зазначила, що оперативний і швидкий збір документів для подачі до суду ускладнює необхідність утримання трьох дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, недопущення порушенням права на справедливий судовий розгляд (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), забезпечення ефективного права на захист суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Керуючись ст. 189, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання - задовольнити.
Розгляд справи за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 16 год 00 хв 25 травня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Судове рішення № 135977018, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/155/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: