Рішення № 135976819, 20.04.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/169/26

Провадження № 2-о/931/13/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Собковського С.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

03 березня 2026 року від адвоката Собковського С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 2014 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька: ОСОБА_3 , відомості про батька у її свідоцтві про народження записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. 28 січня 2025 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації, а сповіщенням № 02 від 09.01.2026 року, ОСОБА_1 повідомили, що її чоловік, солдат ОСОБА_2 , зник безвісти 01 січня 2026 року. Згідно сповіщення № 04 від 14.01.2026 року, ОСОБА_1 повідомили, що її чоловік, солдат ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Староукраїнка Пологівського району Запорізької області, під час виконання обов`язків військової служби. Зазначає, що ОСОБА_1 здійснила обряд захоронення ОСОБА_2 . Вказує, що встановлення вказаного факту необхідно для реалізації передбачених законодавством прав, пільг та гарантій, захисту майнових та немайнових законних інтересів родини, реалізації прав на соціальний захист як члена сім`ї згиблого військовослужбовця, з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , 1985 року народження, та ОСОБА_2 , 1979 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 05 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 06 квітня 2026 року, яке відкладено на 20 квітня 2026 року.

Представник Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 76 на звороті). 03 квітня 2026 року від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 65).

Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали подану заяву з підстав, зазначених у ній та просили її задовольнити. Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що із ОСОБА_2 стала проживати однією сім`єю з 2014 року в будинку її матері за адресою АДРЕСА_1 . Вони не тільки разом проживали, але мали спільний бюджет, вели спільне господарство, утримували житло, проводили ремонтні роботи, разом проводили дозвілля, у 2019 році у них народилася донька ОСОБА_5 . У січні 2025 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу. Під час проходження служби телефонував їй, цікавився донькою та переказував кошти на їх утримання. 14 січня 2026 року вона отримала сповіщення про те, що її чоловік ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання бойового завдання. Вона здійснила його поховання.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_2 є його рідним братом, їх батьки давно померли. З ОСОБА_1 її брат проживав давно, років АДРЕСА_2 , у них є спільна донька ОСОБА_5 . Вони були сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні обов`язки.

Свідок ОСОБА_7 яка є матір`ю заявниці, суду показала, ОСОБА_2 та її донька проживали в належному їй будинку з січня 2014 року. У 2019 році у них народилась донька. Шлюб вони не укладали, однак жили як сім`я- мали спільний бюджет, в будинку робили ремонти та впорядковували територію. Перебуваючи на військовій службі, ОСОБА_8 на постійній основі переказував кошти для сім`ї.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є сусідами заявниці, суду показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 давно проживали разом, більше 10 років, десь з 2014 року. Вони вели спільне господарство, завжди були разом, у них народилася спільна донька, ствердили, що вони були сім`єю. На переконання свідків, вони мали спільний бюджет та побут.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 09 квітня 2009 року (а.с. 19-21).

Згідно довідки Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 18 від 21 січня 2026 року та копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Локачинським РС УДМС України у Волинській області 04 грудня 2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований у АДРЕСА_3 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 2014 року і по даний час (а.с. 6, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 жовтня 2019 року та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00056470744 від 12 лютого 2026 року, з якої вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ст. 126 СК України (а.с. 7, 8-9).

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складеного 14 серпня 2025 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» Затурцівської сільської ради Волинської області за заявою ОСОБА_2 для встановлення пільги з оплати комунальних послуг, за адресою АДРЕСА_1 у житлі проживають ОСОБА_2 (заявник), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_1 (співмешканка). Вищезазначені особи проживають разом та ведуть спільне господарство (а.с. 15-16).

Крім того, 28 січня 2025 року секретарем Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області Савчук В.В. було посвідчено довіреність ОСОБА_2 про уповноваження ОСОБА_1 на представництво його інтересів (а.с. 22, 23).

Згідно сповіщення №02 сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1/45 від 09 січня 2026 року, ОСОБА_1 повідомлено, що її чоловік, солдат ОСОБА_2 , прийнятий на військову службу по мобілізації 28 січня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , зник безвісти 01 січня 2026 року близько 8:20 год. виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Староукраїнка Пологівського району Запорізької області, під час пересування між позиціями (а.с. 10).

Згідно сповіщення №04 сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1/53 від 14 січня 2026 року, ОСОБА_1 повідомлено, що її чоловік, солдат ОСОБА_2 прийнятий на військову службу 28 січня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 8:20 год. в районі населеного пункту Староукраїнка Пологівського району Запорізької області, під час виконання обов`язків військової служби внаслідок ударів фпв-дронів по ББМ «Козак-5» отримав травми несумісні з життям (обліковувався як такий, що зник безвісти до 11.01.2026, коли тіло було знайдене та евакуйоване) (а.с. 11).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20 січня 2026 року Локачинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00055996351 від 20 січня 2026 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Староукраїнка Пологівського району Запорізької області, що підтверджується (а.с. 12, 13).

Також факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копіями лікарського свідоцтва про смерть № 288 від 13 січня 2026 року та довідки про причину смерті до форми № 106/о № 288 від 13 січня 2026 року (а.с. 14).

Згідно копії довідки Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 38 від 05 лютого 2026 року, ОСОБА_1 здійснила обряд захоронення ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кладовищі с. Затурці (а.с. 18).

В матеріалах справи наявні спільні фото ОСОБА_2 , заявниці та їхньої дитини, на яких вони проводять дозвілля разом (а.с. 26-46).

Також в судовому засіданні судом досліджено аудіо файли телефонних розмов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проходження ним служби, на яких зафіксовано побутові розмови між ними щодо поточних та фінансових питань, вітання батьком своєї доньки ОСОБА_5 з днем народження та їхні спільні плани на майбутнє (а.с. 77) З виписки АТ «ПриватБанк» також вбачається, що ОСОБА_2 в період з травня по грудень 2025 систематично переказував кошти.

Досліджені судом докази у своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують те, що між заявницею та ОСОБА_2 склалися та мали місце з 2014 року до 01 січня 2026 року усталені відносини, які притаманні подружжю, однак у шлюбі вони не перебували.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно проживають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту їх спільного проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку з цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне проживання чоловіка і жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення чоловіком і жінкою спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка і жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак, не можуть свідчити, що між чоловіком і жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Наведені правові висновки суду повністю узгоджуються з правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 24 січня 2020 року у справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18), від 09 листопада 2020 року у справі № 757/8786/15-ц (провадження № 61-5362св19), від 03 листопада 2022 року у справі№ 361/4744/19 (провадження № 61-2851св22).

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини (постанова Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17 (провадження № 61-1623св19)).

Належними і допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Така правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року в справі № 524/10054/16 (провадження № 61-21748св18).

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Одне лише спільне проживання не є достатнім для визнання фактичного подружжя сім`єю без наявності інших ознак сім`ї.

Проаналізувавши надані заявницею докази у їх сукупності, а саме покази свідків, які стверджують, що сприймали ОСОБА_1 і ОСОБА_2 саме як подружжя, факт наявності спільної доньки, зазначення ОСОБА_2 у своїх анкетних даних як близьку особу заявницю, спільні фотографії сторін, їх розмови у месенджерах, суд дійшов висновку, що заявниця і ОСОБА_2 дійсно з 2014 року по день загибелі останнього проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, маливзаємні права та обов`язки, спільний побут та бюджет.

Обов`язковою умовою для встановлення факту, що має юридичне значення, є наявність мети, з якою цей факт необхідно встановити, а саме породження певних прав, обов`язків чи законного інтересу для заявника. При цьому має бути відсутній спір про право.

Встановлено, що у даному випадку метою встановлення факту проживання однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, є бажання заявниці скористатися пільгами, які передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли) під час проходження військової служби.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має юридичне значення, оскільки надасть заявниці підстави для реалізації передбачених законодавством прав, пільг та гарантій, захисту майнових і немайнових законнихінтересів родини, реалізації прав на соціальний захист як члена сім`ї військовослужбовця, що загинув під час захисту держави.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_2 однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Староукраїнка Пологівського району Запорізької області, проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, код ЄДРПОУ 04332087.

Повний текст рішення складено 23.04.2026 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко