Рішення № 135976745, 21.04.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/421/26

Провадження № 2/0158/450/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

з участю секретаря Процик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бохонкович В.Є. звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:

- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- право на завершення приватизації та реєстрацію права власності, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», земельної ділянки площею 0,65 га (0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалась ОСОБА_2 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Тростянецької сільської ради Ківерцівського району від 15 листопада 1996 року №10/4, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який було посвідчено 15 вересня 2014 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач по справі прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.03.2026р. закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач по справі ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Бохонкович В.Є. подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Наведена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц, а також у постанові Верховного Суду від 17.04.2019 у справі №723/1061/17.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2021 року (а.с. 7).

З довідки Тростянецького старостинського округу №3 Ківерцівської міської ради №632 від 01.12.2021р. та витягу з погосподарської книги №2 за 2021-2025рр. по особовому рахунку № НОМЕР_2 Тростянецької сільської ради вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1968 року побудови, значиться за ОСОБА_2 /а.с.8-9/.

З копії рішення Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області №10/4 від 15.11.1996 вбачається, що ОСОБА_2 , безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,65 га (0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку) /а.с. 11-13/.

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивача по справі ОСОБА_1 , стверджується копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1996р. /а.с. 15/.

З копії заповіту, посвідченого 15.09.2014 Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №17 вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, а саме, усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона матиме право за законом, заповіла своєму внуку ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 14/.

Постановою №18/02-31 від 23.01.2026 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця /а.с. 17/.

З копії спадкової справи №65/2025 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що син спадкодавця ОСОБА_2 , який має обов`язкову частку в спадщині, відмовився від її отримання на користь свого сина позивача по справі ОСОБА_1 , про що подав в нотаріальну контору письмову заяву /а.с. 59/.

Вищевказані встановлені судом обставини, повністю підтверджуються копією спадкової справи №65/2025 /а.с. 47-112/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1218, 1222-1223, 1268 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», земельної ділянки площею 0,65 га (0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалась ОСОБА_2 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Тростянецької сільської ради Ківерцівського району від 15 листопада 1996 року №10/4, як на спадкове майно за заповітом, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

представник позивача адвокат Бохонкович Василь Євгенович, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, 10/171 Волинської області;

відповідач Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька