Ухвала суду № 135976616, 23.04.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

292/1230/25

2-во/154/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» дпро виправлення описки у судовому рішенні від 17 лютого 2026 року у справі № 292/1230/26, провадження № 2/254/450/26,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року у справі № 292/1230/25, провадження № 2/154/450/26 судом ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 300680-КС-001 від 20.09.2021 у розмірі 14558 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Перевіривши матеріали справи, судом було виявлено, що у резолютивній частині рішення помилково вказано інформацію про боржника, зокрема замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з паспорта боржника ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Володимирського міського суду Волинської області від 17 лютого 2026 року у справі № 292/1230/25, провадження № 2/154/450/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у резолютивній частині в інформації про боржника вважати правильною його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення від 17 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ірина КУСІК