Ухвала суду № 135976103, 24.04.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1872/25

2/729/195/26

У Х В А Л А

24 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

представника відповідача Ващенко М.О., яка приймає участь в режимі відеоконференції

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Бобровиця у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла у зв`язку із невиконанням зобов`язання з повернення кредиту.

Ухвалою від 27.11.2025 року позовна заява прийнята до розгляду , відкрите провадження в справі.

В підготовче засідання представник позивача не з"явився, надали письмову заяву в якій просять розгляд проводити в відсутність представника , вимоги підтримують , крім позовної заяви надали відповідь на відзив відповідача , а також разом з позовною заявою подано клопотання, у якому просять витребувати у АТ «Універсал Банк», 04080, м. Київ, вул. Оленівська,23, інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також просить витребувати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , за період з 31.05.2025 року до 03.06.2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України , ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», клопотання підлягає задоволенню.

Представник відповідача вимоги не визнала , до справи надано відзив на позов . Щодо доказів зазначила , що сторона відповідача не ставить питання про витребування доказів, виклик в судове засідання певних осіб та не вбачає потреби в вчиненні інших дій при підготовці справи до розгляду , просить призначити справу до судового розгляду . Розгляд проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача.

В підготовчому засіданні вчинено всі необхідні для підготовки справи до розгляду дії , підстав для залишення позову без розгляду , закриття провадження , прийняття рішення в підготовчому засіданні немає, тому справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,19,72,81,84,189,198,200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.06.2026 року на 14 год. 00 хв.

Розгляд проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Ващенко Марини Олександрівни .

Витребувати у АТ «Універсал Банк», 04080, м. Київ, вул. Оленівська,23, інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також витребувати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , за період з 31.05.2025 року до 03.06.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького райсуду В.О. Кузюра