Ухвала суду № 135975919, 24.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
583/1603/26
Номер документу
135975919
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1603/26

1-кп/583/265/26

У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

24 квітня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025200460000982 від 26 листопада 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

УСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Охтирської окружної прокуратури в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025200460000982 від 26 листопада 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2026 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 16 квітня 2026 року.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року це кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання на 24 квітня 2026 року з повідомленням обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, прокурора /а.с.30/.

Представник потерпілого Державної екологічної інспекції в Сумській області та захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням думки сторін, які не наполягають на обов`язковій присутності представника потерпілого та захисника, суд вважає за можливо провести підготовче засідання без їх участі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації підготувати досудову доповідь.

Інші учасники не заперечують проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливо задовольнити клопотання прокурора, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Це кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином є всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора та доручити Охтирському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025200460000982 від 26 листопада 2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешня Охтирського району Сумської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025200460000982 від 26 листопада 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 04 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин з повідомленням учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135975919 ?

Документ № 135975919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135975919 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135975919 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135975919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135975919, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 135975919, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135975919 відноситься до справи № 583/1603/26

Це рішення відноситься до справи № 583/1603/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135975918
Наступний документ : 135975920