Ухвала суду № 135973874, 23.04.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/8953/26

ун. № 759/9128/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

23 квітня 2026 року від представника позивачів - адвоката Герцева В.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позову.

Дослідивши подану заяву, наявні матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про відкликання позову, подане до відкриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів - адвоката Герцева Вадима Олександровича про відкликання позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2026 року.

Суддя Н.О.Горбенко