Єдиний державний реєстр судових рішень 23.04.2026
Справа №720/2056/25
Провадження №2-о/720/455/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю присяжних Рурак О.О.
Неліч К.Г.
секретаря Політнічук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселицька міська рада, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В:
Заявник подав заяву про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним посилаючись на те, що останній хворіє на психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій внаслідок хромосомних аберацій (хвороба Дауна). Крім того, просить призначити його опікуном.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просила її задовольнити.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Ухвалою Новоселицького районного суду було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.
Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №135 від 10.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій внаслідок хромосомних аберацій (хвороба Дауна), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_1 підлягає визнанню недієздатним та над ним слід встановити опіку.
У зв`язку із тим, що в суд надійшло подання виконавчого комітету Новоселицької міської ради №121 від 15.04.2026 року про призначення опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_1 , а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.
Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення суду до 23 квітня 2028 року.
Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 3460,98 гривень віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_1 (цивільна справа №720/2056/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №135).
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Сергій ПАВЛІНЧУК
Присяжні: Оксана РУРАК
Кристина НЕЛІЧ
Судове рішення № 135972824, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/2056/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: