Ухвала суду № 135972417, 24.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/441/26

н/п 6/953/268/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб`єві гори» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова по справі №953/441/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб`єві гори» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд, прибудинкових територій, за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,-

встановив:

21 січня 2026 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ №953/441/26, яким з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороб`єві гори» стягнуто заборгованість за надання послуг з утримання будинків та споруд, прибудинкових територій у розмірі 9382 грн. 14 коп., з теплопостачання у розмірі 368 грн. 89 коп., що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2025 по 30.11.2025, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2025 по 30.11.2025, стягнуто судовий збір в розмірі 332 грн 80 коп.

Після видачі вказаного наказу встановлено, що у ньому допущена помилка, а саме: у наказовій частині наказу замість вірного номеру квартири боржника «77», зазначено невірний «107».

08.04.2026. представник стягувача ОСББ «Вороб`єві гори» звернувся до суду із заявою, про виправлення вказаної вище описки.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 953/441/26, суд вважає необхідним виправити описку допущену у наказовій частині судового наказу № 953/441/26, зазначивши правильний номер квартири за адресою якої виникла заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у наказі Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2026 року по справі №953/441/26 за заявою ОСББ «Вороб`єві гори» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , зазначивши вірний номер квартири боржника «77», замість «107».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Н.М. Бородіна