Ухвала суду № 135972022, 24.04.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/667/25

Номер провадження 1-кп/383/110/26

УХВАЛА

24 квітня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000130 від 05.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.5 ст.190; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365-2; ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання по якому призначено на 28.04.2026 року, 11 год. 15 хв.

20.04.2026 року захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про проведення судового засідання з її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду та введений в Україні воєнний стан.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026 рокуз 03.02.2026 року строком на 90 діб, колегія суддів з метою забезпечення участі захисника у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000130 від 05.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.5 ст.190; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365-2; ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, призначене на 28.04.2026 року, 11 год. 15 хв. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Попередитизахисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3