Ухвала суду № 135971341, 23.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 210/5515/24

Провадження № 1-в/204/483/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 16 травня 2025 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшли розпорядження, про виконання вироку, який набрав законної сили та дві копії вироку суду та були прийняті до виконання. 27 травня 2025 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженій були роз`яснені покладені судом обов`язки. Крім того, були доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та вчинення повторного кримінального правопорушення. В період відбування покарання засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала без порушень. За оцінкою ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення від 20 червня 2025 року криміногенних потреб та факторів впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. Згідно характеризуючих матеріалів, наявних у справі, за місцем проживання характеризується задовільно. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори або їх аналоги не вживає. Письмових скарг від сусідів та жителів району не надходило. За період строку відбування покарання, засуджена згідно довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області повторного кримінального правопорушення не вчинила. Відповідно до інформації з Відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, адміністративних правопорушень, які посягають на громадський порядок не вчиняла, 09 серпня 2025 року притягувалася до адміністративної відповідальності працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 122 КУпАП. 26 березня 2026 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала задоволення подання.

Засудженав судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву із проханням проводити розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з наданням банківських послуг строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

26 березня 2026 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1